Прошу ответить, может ли это считаться надлежащим извещением лица
опубликован 05.05.2009, 19:55
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24.03.2005 года "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд согласно постановлению пленума верховного суда обязан был направить повестку по месту проживания по месту работы повестку он то же мог напралять но поскольку вы и там ничего не получили, то суд нарушил требования закона, нарушено право на защиту, право на присутствие в процессе и возможность давать показания и объяснения по делу, в связи с этими обстоятельствами районная инстанция отменит постановление как незаконное, поскольку суд на момент вынесения не обладал доказательством о надлежащем извещении Вас о месте и времени рассмотрения дела, кроме того максимальный срок рассмотрения материалов дела об административном правонарушении составляет 1,5 месяца, и то с учетом продления срока рассмотрения - 15 дней с момента поступления первоначальный срок рассмотрения - продлить можно только по ходатайству одной из сторон либо при необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела - ст. 29.6 КОАП РФ - о продлении срока суд выносит мотивированное определение. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, так что проверьте, может быть постановление было вынесено уже по прошествии 2 месяцев с момент составления протокола. Удачи, если будут еще какие вопросы обращайтесь, в районный суд с подачей жалобы нужно уложиться в 10 дневный срок с момента получения постановления на руки.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 34 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мытищи
Похожие вопросы
Лишенным права подана жалоба на ненадлежащее извещение привлекаемого лица - суд допустил описку в дате
Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника
Является ли в данном случае не указание номера участка мирового судьи не надлежащим извещением меня о месте рассмотрения дела.
Обжалование постановления суда в отношении ДТП - нарушение прав и недостаточная мотивация
Отмена заочного постановления об административном наказании без уведомления о заседании
Привлечение к административной ответственности лица без его явки и с возвращенными письмами
Возможность оспорить постановление судебного пристава по исполнительному производству из-за неправильного указания
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут