Подскажете пожалуйста, где можно найти практику судебных решений по данному вопросу?

Вопрос №785357 из г. Новосибирск
опубликован 12.05.2009, 09:53
Я плачу алименты (по решению суда) и обратился в суд с иском об изменении порядка взыскания с тем, чтобы 50% перечислялось на счёт ребёнка (ст.60 СК РФ). Подскажете пожалуйста, где можно найти практику судебных решений по данному вопросу? Сам я найти не смог. Конечно, прежде всего интересует положительная практика, но и негативная тоже пойдёт на пользу. С уважением!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда

от 27 октября 2004 г. N 44г-434

(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Епифановой В.Н.

и членов президиума: Яковлевой Т.И., Миронова Л.А., Богословской И.И., Березкина В.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 27 октября 2004 года гражданское дело N 2-82-207/02 по иску П. к П-ву о взыскании алиментов

на основании жалобы в порядке надзора П. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2004 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения П-ва,

Президиум установил:

Решением мирового судьи судебного участка N 207 Санкт-Петербурга от 27.05.2004 г. с П-ва в пользу П. взысканы алименты на содержание сына 29.03.1996 г. рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с 07.04.2004 г. и до совершеннолетия ребенка, перечисляя 25% от суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на несовершеннолетнего ребенка в банках.

В апелляционном порядке решение мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе от 16.08.2004 г., поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 26.08.2004 г., П. просит изменить вышеуказанное решение мирового судьи, исключив из резолютивной части решения указание на перечисление 25% от суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на несовершеннолетнего ребенка в банках.

Определением судьи от 02.09.2004 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

17.09.2004 г. гражданское дело N 2-82-207/02 по иску П. к П-ву о взыскании алиментов поступило в городской суд.

21 сентября 2004 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что из резолютивной части решения подлежит исключение указание на перечисление 25 % от суммы алиментов на счета, открытые на ребенка в банке.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела следует, что П. и П-ов состояли в зарегистрированном браке с 25.08.1995 г. От брака имеют несовершеннолетнего сына 29.03.1996 г. рождения.

П. обратилась в суд с иском к П-ву о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка N 207 Санкт-Петербурга от 07.04.2004 г. иск П. о взыскании алиментов выделен в отдельное производство.

Разрешая требования о взыскании с П-ва в пользу П. алиментов, на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/6 части всех видов заработной платы, суд правомерно исходил из того, что П-в выплачивает алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака.

Между тем, указание судом в резолютивной части решения на перечисление 25% от суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на несовершеннолетнего сына П. в банках, является неправомерным.

Действительно, в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ - суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Данная норма закона направлена на обеспечение мер по соблюдению имущественных прав ребенка и предотвращению возможных фактов злоупотреблений со стороны недобросовестных родителей. Каких-либо сведений о том, что полученные П. алименты на содержание сына будут использованы не на содержание ребенка, суду представлено не было.

Кроме того, требование родителя о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках, подлежит рассмотрению судом по правилам изменения способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум определил:

Исключить из резолютивной части решения мирового судьи судебного участка N 207 указание на перечисление 25 % от суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на несовершеннолетнего ребенка в банках.

Председатель: В.Н. Епифанова

13.05.2009, 12:42
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 974 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 002 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 680 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 10 054 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских