Вопросы об оплате услуг представителя истца в гражданском процессе и распределении расходов между ответчиками.
Если в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?
Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов.Необходимо оценить соразмерность стоимости услуг с объемом полученных через суд благ. Ведь, скорее всего, та сумма, которая заплачена представителю, будет существенно уменьшена судом.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое в случае несогласия с суммой расходов на услуги представителя можно обжаловать частной жалобой на определение суда.
СпроситьКак правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны.
И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску)
Заранее спасибо.
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Решением суда постановил взыскать с ответчика задолженность, расходы по оплате услуг юриста, расходы по оплате госпошлины. Решение передали СП.
СП взыскал.
И при этом тсж в квитанции включает в оплату коммунальных услуг: расходы на госпошлины, расходы на юриста.
Получается, что ответчик два раза должен заплатить? Имеет ли право тсж включать расходы на юриста и госпошлину в квитанцию, если пристав уже взыскал по решению суда эти расходы? И как правильно оспорить квитанцию?
Ответчик обратился с ходатайством к суду взыскать с Истца расходы на оплату специалиста за составление Возражения на иск, которые понёс Ответчик. Правомерны ли его действия, и в каком случае наступит обязательство у Истца по оплате расходов Ответчика: если проиграет суд или в любом случае.
Являясь Истцом проиграл иск по гражданскому делу, подал апелляцию в вышестоящий суд не зная, что Ответчик подал в суд заявление на оплату услуг представителя по ст.100 ГПК РФ.
Какими статьями я могу апеллировать отказ по оплате услуг представителя или я обязан оплатить услуги при наличии моей апелляционной жалобы в суде вышестоящей инстанции?
Заочным решением суда суд постановил взыскать задолженность по коммунальным платежам, а также пени, судебные издержки по оплате услуг представительства. И расходы по оплате госпошлины. Я подал заявление об отмене решения, теперь на суде хочу представить ходатайство об уменьшение пени, отказе об оплате услуг представителя. Как написать ходатайство?
Расходы, связанные с представительством в суде, в порядке ст. 100 ГПК РФ может быть заявлено после решения суда?
В иске, а также в ходе всего судебного процесса, истцом не заявлялось рассмотрение вопроса о возмещении с ответчика оплаты представительства. Суд удовлетворил требования истца. До судебного решения, истец, ссылаясь на норму ст. 100 ГПК РФ выразил ходатайство о возмещении стоимости затрат на услуги адвоката.
Может ли суд отказать истцу, например, мотивировав свой отказ тем, что истцом ни в ходе процесса, ни в иске, изначально данные требования не оглашались? Спасибо.
Срочно ищу ахдвоката по гражд делам по вопросу взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, нужно будет составить заявление и обязательное присутствие и отстаивание иска в суде, оплата по факту выйгрыша в суде, а также услуги адвоката истца по факту обязан оплатить ответчик. Ищу адвоката без предварительной оплаты. Оплата по факту решения суда можем составить между нами договор-расписку оплаты вашей работы. Вобщем ищу адвоката с опытом работы в г.Сургут. Буду ждать ваших предложений.
На ответчика было истицей заявлена цена иска 34 430,09 коп-о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате за жилое помещение и ком. услуги.-Адвокатом в расчете были допущены неточности и ошибки которые привели к выведению не правильной суммы. Ответчиком был предоставлен точный расчет, с которым согласился истец и суд - сумму адвокат снизил до 12368 р 60 коп, судебные расходы тоже уменьшились до 494 р,74 коп и адвокату 8000-услуги за представительство в суде в первой инстанции и составления иска. Можно ли обжаловать в апелляционном порядке решение суда по оплате адвокату и просить снизить за его услуги расходы, если исковые требования были уменьшены и с расчетами адвоката ответчик не согласился? 12 368 р 60 коп - это сумма задолженности за неуплату ЖКУ-за 6 месяцев со дня вступления в наследство до получения свидетельства на право собственности 1/3 доли в квартире-ответчик не отказывается сумму оплатить, но не признает, что хотел обогатится таким образом - был не правильно проинформирован датой вступления в наследство. И ещё такой вопрос - может ли истица с него потребовать пени после оплаты - и если да, то как пени рассчитывают и есть ли способ погасить без нового иска и оплаты услуг адвоката.?
Истец обратился в суд. Решение состоялось в пользу ответчика. Ответчик заключал договор на оказание юридических услуг (консультации, составление возражений по исковому заявлению). В суде участие ни ответчик, ни представитель ответчика не принимали, только представили возражения в письменном виде. Может ли ответчик взыскать с истца сумму оплаченную за юридические услуги по ст. 100 ГПК РФ или предъявлять иск по ст.15 ГК РФ.