Страх-я) в части ст. 8, п. 2? Т.е., чем обязан руководствоваться работодатель при расчете пособия по беременности и родам?

Вопрос №787174 из г. Москва
опубликован 14.05.2009, 23:11
Ответ на мой предыдущий вопрос не был получен, попытаюсь сформулировать точнее. Очень прошу юристов откликнуться!) Какой законодательный акт имеет главенствующую силу по отношению к другому: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2007 № 4-П или ФЗ от 25.11.2008 № 216-ФЗ (о бюджете фонда соц. страх-я) в части ст. 8, п. 2? Т.е., чем обязан руководствоваться работодатель при расчете пособия по беременности и родам? И почему? Буду крайне признательна за ответ!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Увы, ФЗ. По формальным признакам - Постановление КС РФ относилось к норме другого закона, пусть текстуально почти идентичная норма прописана в упомянутом Вами законе. Эта норма этого ФЗ не была обжалована.

Кроме того, в самом тексте постановления КС говорится о несоразмерности, по новой норме иные размеры ограничений, поэтому и необходимо новое обжалование, для рассмотрения вопроса о том, соразмерны или несоразмерны ограничения. КС же не установил саму невозможность ограничений, указав всего лишь на несоразмерность и не установив критериев, по которым должна определяться та планка ограничений.

15.05.2009, 09:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Однозначно нормы ФЗ имеют приоритет.

15.05.2009, 09:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских