Молодого человека задержали по статье 228.1 ч.5, но нет наркотиков, есть подозрения в незаконной легализации средств. Желание заключить досудебное соглашение и выйти на начальника

Вопрос №7893775 из г. Москва
опубликован 02.09.2015, 14:22

Моего молодого человека задержали сотрудники фсб по 228.1 ч 5, но при обыске не нашли наркотиков, в крови наркотиков тоже обнаружено не было, по сути его вообще подставили.. Он нашел работу в интернете и переводил деньги с карты на карту, ему некий начальник давал поручения что сделать с деньгами, на вопрос что это за деньги, откуда они он отвечал что данные деньги идут от фирм, которые уклоняются от налогов... Мой молодой человек понятия не имел откуда и куда эти деньги... Единственное что он делал - оформлял карты на друзей и переводил через эти карты деньги за это ему начальник платил немного денег... Ни в переписках, нигде речи о наркотиках не идет... Он спортсмен и негативно относится к наркотикам впринципе! Приводов за всю жизнь не было... Ему 20 лет исполнилось... Карты и деньги которые имелись отдал сам до обыска... Из лиц, названных следователем знал только 1 человека и то не лично, а просто 1 раз переводил деньги на его имя... Возможно ли нам уйти от этой статьи впринципе? Поменять ее на незаконную легализацию средств... ? Он хочет заключить досудебное соглашение... Выйти на этого начальника.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чукина Анна Алексеевна

Адвокат Москва

4.8 553 отзывa

Если он действительно ничего не знал и это будет доказано, то уголовной ответственности вообще не будет. Досудебное соглашение возможно при признании вины в совершении преступления по которому обвиняется лицо, желающее заключить досудебное соглашение. Как вариант возможно в рамках материала получить другую квалификацию, не связанную с наркотиками и добровольно участвовать в ОРМ. Пока дело не возбуждено варианты различные. Их лучше обсудить с адвокатом очно.

02.09.2015, 14:56

Огромное спасибо! Просто не понятно для чего тогда адвокат готовит это соглашение и в то же время говорит о смене статьи... Совместить это как я понимаю не возможно..
Есть еще 1 минус, на моего молодого человека давали сведения как на главного финансиста группировки, о которой он понятия не имел, и никого там не знает.. Как доказать что он действительно ничего не знал?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 34 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы