Действие знака 3.24 по ПДД и его связь с знаком 4.11 на развилке

В правилах записано "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."

Как понимать выражение "соответствующие знаки"? Знак 4.1.1 к ним не относится?

С уважением,

Разъясните, пожалуйста, пункт ПДД 3.20 "...действие знака "Обгон запрещен" не прерывается " ... и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки".

Ехал по поселку Лупполово. После знака 3.20 проехал перекресток с асфальтированной дорогой перед которым за 50 м стоял знак 2.1 (главная дорога). На пересекающей дороге знаков уступи дорогу не было. После перекрестка совершил обгон. Закончилась ли на этом перекрестке зона 3.20?

Я ехал по главной дороге... за 500 м до перекрестка увидел знак сорок и сбросил скорость.

После перекреста поехал со скоростью 60. Меня остановили соотрудники ДПС и сказали,

что я превышаю скорость... На мои возражения, что я проехал перекресток, они сказали, что я еду проехал перекресток, мне объяснили, что это не перекресток... Я сказал, что там даже есть обозначение, что это главная дорога, но тщетно...

Хотелось бы узнать на что надо ссылаться и что понимается фразой в ПДД соответствующие знаки... (если можно с ссылкой на какой документ по поводу пояснения этого)

Цитата.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

При движении по Орловской области после выезда из г. Тросна был остановлен сотрудником ГИБДД. Было предъявлено нарушение требований знака \"Обгон запрещен\". После знака \"Обгон запрещен\" был перекресток, наличие которого я расценил как окончание действие знака. Сотрудник ГИБДД утверждал, что данная примыкающая дорога является выездом с \"прилегающей територии\", т. к. заканчивается за близлежащим лесом, чего мне с дороги видно не было. Прав ли сотрудник ДПС? Как во время движения определить является пересечение дорог перекрестком или нет? В новых правилах записано, что действие знака "Обгон запрещен" не прирывается " ... и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки". Какие это соответствующие знаки?

Посреди сплошная разметка. Метров через 50 знак конец населенного пункта. Еще через метров 50 знак 40 км и ремонт дороги сплошная заканчивается и я не нарушая скоросной режим обгоняю впереди меня ехавшее тр.ср-во.останавливают. Пишут протокол обгон в зоне действия знака 3.20.приехав домой вычитал (Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.) только не могу понять на временный знак это распространяется? И как их отличить?

Следуя на автомобиле по автодороге № 107 (21 км Волоколамское-Ленинградское шоссе) в сторону Ленинградского шоссе совершил обгон впереди идущего транспорта. Сразу же после чего был остановлен инспектором ГИБДД.

Мне было предъявлено обвинение в нарушении ПДД «Обгон движущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Объяснение, что обгон совершался в месте, где зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» прервалась т.к. за знаком я пересек два перекрестка, инспектор не принял во внимание, объяснив, что это примыкания не второстепенных дорог, а выезды с прилегающих к дороге территорий. В результате был составлен протокол и у меня изъято водительское удостоверение.

В соответствии с ПДД «Зона действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 – 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действия знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми лесными и другими второстепенными дорогами перед которыми не установлены соответствующие знаки».

Однако отсутствие у перекрестков (Фото 2,3) Знаков приоритета 2.3.2 "Примыкание второстепенной дороги" является нарушением п. 5.3.5 «НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Приложение 1) а именно: «Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток».

5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта… Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта.

В ПДД п.п 1.2. разъясняется термин «Перекресток»-«Не считается перекрестками выезды с прилегающих территорий» и «Прилегающая территория»-территория, непосредственно прилегающая к дороге…» Словарь русского языка под редакцией С.И. Ожегова, изд. 1963 г. стр. 583 трактует гл. «ПРИЛЕГАТЬ-1.Располагаться, лежать, плотно касаясь чего-нибудь.

2.Располагаться, тесно примыкая к чему-нибудь»

Не первая, ни вторая дороги (по ходу движения) не имеют признаков выездов с «тесно примыкающих» территорий (строения, заборы, шлагбаумы. Знаки дополнительной информации (табличек 7.1.1. – 7.2.6.). Ближайшее строение, не видное за деревьями и кустами находится на расстоянии 80-100 м от дороги № 107.

Не являясь местным жителем, управляя движущимся автомобилем невозможно предположить (распознать), что примыкающие дороги с твердым покрытием, оборудованные знаками, соответствующей разметкой и ограждениями являются выездом с прилегающей территории.

Принимая во внимание требования ГОСТ Р 1.0-2004, (приложение 2), - стандартизация осуществляется в целях:-повышения уровня безопасности;-создания доказательной базы и условий выполнения требований технических регламентов, а также то, что они «обязательны к соблюдению при прямом указании на это в действующем законодательстве» считаю, что на рассматриваемом участке дороги грубо нарушены правила содержания и оборудования дорожными знаками – (ГОСТ Р 52289-2004), на основе которого, собственно, правила применения дорожных знаков ПДД и составлены, что усложняет дорожную обстановку вводя в заблуждение водителей.

Суд мировой и районный возразили « знак стоит должен соблюдать» - лишение на 4 месяца. Прошу оценить мои шансы на дальнейшую борьбу!

Сапронов В.А., водитель со счетом 7:0 по спорам с МАДИ, АМПП и ГИБДД

Уважаемый г-н Колесниченко!

Процитированная пострадавшим водителем Алексеем норма ПДД

«Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону ДОРОГИ, на которой они установлены. Зона действия знаков 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта» однозначно декларирует, что знак 3.27 действует исключительно на ДОРОГЕ. Вне дороги его установка просто незаконна. У меня есть письмо зама руководителя Департамента транспорта Москвы, согласно которому, установка знака вне улично-дорожной сети есть основание для его демонтажа.

Дорога, согласно ФЗ-257 "О дорогах и дорожной деятельности в РФ" должна иметь: а) наименование б) номер в соответствующем реестре дорог

Никакой дворовый въезд этим критериям не соответствует.

Поэтому Ваш ответ ему был не в помощь. Увы.

Владимiръ

vasapronov@gmail.com

Прошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!

Составили протокол за нарушение знака 3.20 обгон запрещён после выезда из населённого пункта и проезда перекрестка. Порядок знаков на дороге такой, начало населённого пункта 5.23.1 далее 2.1 главная дорога, обгон запрещён 3.20, пересечение второстепенной дороги 2.3.1 и конец населённого пункта 5.24.1, далее проехал перекресток, после чего был совершенно обгон. Далее через 500-800 м стоит знак 3,21. Верно ли это, ведь действие знака 3.20 распространяется до перекрёстка или до конца населённого пункта.

Прошу разъяснения по следующему вопросу:

На трассе, в населённом пункте, обозначенном дорожным знаком 5.25 "Начало населённого пункта" установлен запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещён". Таблички, указывающей зону действия знака нет.

Заканчивается ли действие знака 3.20 после знака 5.26 "Конец населённого пункта"? Заранее благодарен.