ИП в судебном споре о защите прав потребителей из-за возможных фальсификаций подписей и трудовых соглашений

Я (ИП) являюсь ответчиком по делу о защите прав потребителей. В суд обратился мой клиент, приобретавший строительные материалы. Но в иске он указал, что я также оказывал ему услуги по монтажу этих материалов, в качестве доказательства предоставив трудовое соглашение между мной и им, подпись на этом соглашении не моя, а вот печать стоит ИП, также он приложил чеки об оплате за материалы. Истец требует возврата всех денег за монтаж и компенсацию морального вреда. Было уже первое заседание суда, на котором Истец признал, что подтвердить документально может только оплату за стройматериалы, а деньги за монтаж он якобы оплачивал, но не мне, а тем людям, которые делали монтаж (утверждает, что мои работники). Также признал, что монтаж полностью проведён, но с недостатками. Я всё отрицаю, так как этого не было и работников в ИП нет, но выясняю, что трудовое соглашение это подписал менеджер (который работает не в ИП, а в ООО, где я директор), сам нашёл работников и контролировал это дело за моей спиной. Менеджер давно уволен, а на меня теперь хотят повесить это дело. Суд пока вынес определение, что я должен доказать незаключение с Истцом договора, а Истцу доказать, что монтаж произведён с недостатками и узнать их стоимость. Скажите, пожалуйста, будет ли почерковедческая экспертиза служить должным доказательством и что ещё можно предпринять в этой ситуации? Заранее всем спасибо огромное за помощь и внимание!