Сейчас действительно изменились правила или это новшества конкретного военкомата?

В 16 лет сыну в приписном свидетельстве написали временно не годен. Имеются медицинские документы из районной поликлиники и Научного центра здоровья детей РАМН (раньше назывался институт Педиатрии) с диагнозами: - астма (средне тяжелое течение); - не алкогольная жировая болезнь печени - стеатоз; - врожденная катаракта левого глаза. В военкомате сказали, что есть какой-то приказ, на основании которого сына,несмотря на все заключения врачей (стопка документов внушительная), обязательно положат в больницу на 2 недели на освидетельствование. Сказали так-же, что в Москве всего несколько больниц составляют список тех учреждений, которые имеют право проводить такое освидетельствование. 10 лет назад достаточно было представить заключения врачей из вышеназванных медицинских учреждений и выдавался военный билет с заключением не годен (знаю, т.к. у старшего сына тоже астма). Сейчас действительно изменились правила или это новшества конкретного военкомата? Чего можно ожидать от больницы из такого списка? Не окажется ли в такой больнице годен, ведь у астмы есть периоды ремиссии,тем более при приема препаратов, а остальные заболевания просто не увидят? И еще нам сразу предложили оформить отсрочку, т.к. сын поступил в ВУЗ. Мне кажется, что это неправильно, т.к. отсрочка дается только тем, кто годен к службе. Подскажите как избежать трудностей. Есть в наличии: - медицинские заключения начиная с 5-ти летнего возраста с диагнозом астма ср. тяжести; - последний выписной эпикриз из. стационара РАМН от 22.09.14; - последнее заключение аллерголога РАМН от 23.03.15; - запись в мед. карте от районного аллерголога от июня 2015г.; - последняя выписка рецептов от августа 2015г. Ознакомилась с большим количеством материалов в Интернете, распространено мнение без адвоката в военкомат приходить нельзя. Подскажите как на Ваш взгляд нужно поступить. Спокойно дождаться тех дат, которые указаны в приписном свидетельстве и с оригиналами и копиями документов пойти в военкомат самостоятельно или сразу договариваться с адвокатом? Представители юридических контор говорят, что легче сразу страховаться, чем потом обжаловать решение комиссии, но ведь у них свой интерес, а в военкомате свой план по призыву. В военкомате разговаривают очень доброжелательно, успокаивают, но в тоже время при астме поставили в 16 лет заключение временно не годен ,т.е. категория Г, а не В или Д. Что делать наиболее разумно в ситуации, когда проблемы со здоровьем действительно есть, врачебные заключения в количестве 62 шт есть, записи в мед.картах есть ( сейчас период ремиссии)? Что правильнее, заранее готовиться к битве с военкоматом и приходить с юристом, тем самым уже вызывая негативную реакцию или же сначала понадеяться на порядочность и профессионализм работников и врачей райвоенкомата и предполагаемого стационара? И ещё такой нюанс, все вопросы с военкоматом необходимо решить при минимальном пропуске учебы, иначе можно лишиться бюджетного места в ВУЗе. Вероятно самый оптимальный вариант: - день, посещение военкомата; - несколько дней, стационар (в принципе возможно, если это дневной стационар); -день, получение акта с подтвержденным диагнозом; - получение военного билета с категорией В. Ещё раз подчеркиваю, что комплект документов с подтвержденным диагнозом очень серьезный. Заранее благодарю Вас за ответ.