Вопрос о проведении судебного заседания по мелкому хулиганству в отсутствие привлекаемого лица

Возможно ли внести изменения в административный протокол без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.1.1. Дело прекратили ввиду нарушения процедуры привлечения к административной ответственности: протокол был составлен в отсутствии привлекаемого лица. Можно ли снова написать заявление о побоях на этого человека?

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?

Может ли судья рассматривать дело об административном правонарушении и выносить постановление о привлечении к административной ответственности, без оповещения и следовательно без присутствия в судебном заседании привлекаемого лица?

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?

Свидетельствует ли нахождение адвоката на заседании суда о надлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания лица привлекаемого к административной ответственности? Если данных о любых других уведомлениях лица в деле нет.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Судья городского суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.15.11 в отношении руководителя предприятия, составленный налоговым органом, вынес постановление о привлечении его к административной ответственности. По жалобе руководителя предприятия судья областного суда отменил решение и направил дело в тот же суд на новое рассмотрение, указав в решении о том, что законных снований для привлечения должностного лица к административной ответственности по ст.15.11 нет, однако в подобной ситуации данное лицо могло бы быть привлечено по ст.15.6 КоАП (за представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искажённом виде). С момента поступления дела из вышестоящего суда до судебного заседания прошло более 15 дней. Должен ли судья прекратить производство по делу? Может ли судья рассмотреть дело по привлечению лица по ст.15.6 и вынести постановление о назначении административного наказания, если протокол налоговым органом был составлен лишь по ст.5.11, а по ст.15.6 не составлялся?

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Может ли защитник по делу об административном правонарушении присутствовать на рассмотрении без лица привлекаемого к административной ответственности? Ходатайство о привлечении защитника заявлено и удовлетворено.

Что если НЕ написать на судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Ходатайство о том чтобы рассматривать апел. Жалобу без лица привлекаемого к админ. Ответственности.