Возможные действия при получении заказного письма с просроченной датой заседания - надлежащее уведомление, фиксация даты получения и практика обжалования

Вопрос №796065 из г. Питкяранта
опубликован 31.05.2009, 15:42
Что делать если приходит заказное письмо с повесткой в которой дата первого заседания 25 мая, а письмо получено 28 мая... будет ли это надлежащим уведомлением? Как зафиксировать дату получения на почте для последующего обжалования в случае вынесения решения? Есть ли практика обжалования по таким случаям? Можно ли таким образом (брать заказные письма на почте в самый последний момент перед возвратом в суд, и дата заседания на момент получения письма будет уже просрочена) протянуть 2 месяца и обжаловать решение если его вынесут?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей закон требует что бы "время вручения повесток адресату фиксировалось установленным в организациях почтовой связи способом или на документе подлежащим возврату в суд". ст.115 ч.1 ГПК РФ ..если этого нет...вряд ли это будет надлежащим уведомлением...

31.05.2009, 17:22
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских