Возможные действия при получении заказного письма с просроченной датой заседания - надлежащее уведомление, фиксация даты получения и практика обжалования
опубликован 31.05.2009, 15:42
Что делать если приходит заказное письмо с повесткой в которой дата первого заседания 25 мая, а письмо получено 28 мая... будет ли это надлежащим уведомлением?
Как зафиксировать дату получения на почте для последующего обжалования в случае вынесения решения? Есть ли практика обжалования по таким случаям? Можно ли таким образом (брать заказные письма на почте в самый последний момент перед возвратом в суд, и дата заседания на момент получения письма будет уже просрочена) протянуть 2 месяца и обжаловать решение если его вынесут?
Сергей закон требует что бы "время вручения повесток адресату фиксировалось установленным в организациях почтовой связи способом или на документе подлежащим возврату в суд". ст.115 ч.1 ГПК РФ ..если этого нет...вряд ли это будет надлежащим уведомлением...
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд вернул апелляционную жалобу из-за пропущенного срока обжалования
Суд восстанавливает срок обжалования решения, но определение не содержит даты
Вопрос о надлежащем уведомлении при отправке заказного письма без прикрепленной описи
Ответственность почты за не полученное заказное письмо и доказательства в суде
Как исчислить 1 месяц для обжалования судебного решения, полученного в заказном письме после даты вынесения?
Как узнать дату получения заказного письма, если на конверте указана только дата отправления?
Как отстоять свои интересы в суде при вынесении решения в отсутствие
Проблема с получением заказного письма - не пришло уведомление и что будет дальше?
Могут мне отказать в обжаловании, в связи с тем что срок для обжалования уже истёк?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут