Выпущен лист об аресте имущества ответчика - возможность обращения к банку за информацией о его расчетном счете

Пишу заявление о наложении ареста на имущества Ответчика, но не знаю состав этого имущества и где оно находится (Вообще ничего не знаю) знаю только расчетный счет должника в банке (должник юр. лицо).

Можно ли в заявлении в суд написать прошу наложить арест на все движимое и недвижимое имущество Ответчика Как правильно написать в заявлении, что я имено прошу?

Заранее благодарен!

Реально ли наложение ареста на кокое-либо имущества или счет в целях обеспечения иска по договору поставки.

Ответчик ИП долден ООО денежную сумму в течении 1 года. Можно ли арбитражный суд попросить наложить арест на имущество или счет ответчика. Если да, то как обосновать.

Есть реальные основания что денежные средства на счете могут заеончится, а ответчик разориться.

При выходе из ООО, учредители не уложились в срок (3 месяца) уплаты действительной стоимости доли, другими словами проигнорировали уплату в силу нежелания действовать по своим обязательствам. Подано заявление в суд о принятии мер обеспечения иска, а именно наложение ареста на имущество ответчика. Суд удовлетворил мое заявление и в ближайшее время судебные приставы наложат арест на имущество.

Может ли ответчик, в данном случае ООО, осуществлять свою дальнейшую деятельность при существующем аресте на имущество?

Могут ли судебные приставы наложить арест на расчетные счёт ООО до момента выплаты действительной стоимости доли?

У меня выдан исполнительный лист на должника - физическое лицо. Должник зарегистрирован как ИП, у него есть активы, расчетный счет. Судебный пристав отказывается накладывать арест на имущество ИП, блокировать расчетные счета. Мотивирует тем, что исп лист на физ лицо вот и давайте взыскивать за счет его обычного имущества, не используемого в предпринимательской деятельности. Насколько правомерны действия пристава?

При подаче дополнения к иску за наложение ареста на имущество и расчетные счета ответчика госпошлина доплачивается?

Суд в целях обеспечения иска арестовал имущество ответчика, возложил исполнение на приставов где зарегистрировано имущество, в городе А. Иск удовлетворён, арест никто не снимал. Выдан исполнительный лист на выделение имущества (автомобиль), и возбуждено исполнительное производство в ССП города Б где зарегистрирован взыскатель. Должен ли пристав узнавать находится ли имущество должника в аресте, перед выделением взыскателю имущества?

В гражданском суде учавствуют истец (Ю,Л,) и ответчики три физических лица (поручители по договору поставки) и Юр.л. (основной должник по договору поставки). районный суд в обеспечение исковых требований выдал истцу исполнительные листы о наложении ареста на имущество ответчиков. Истец первым делом обратился в банк ответчика юр. лица и банк наложил арест на денежные средства. В исполнительном листе написано - АРЕСТ ИМУЩЕСТВА. правомерны ли действия банка? Являются ли денежные средства имуществом в целом? (мнения наших юристов расходятся)

Задача 3:

Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу.

Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику.

Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?

Как можно трактовать такое определение: В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда.

Частью 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;

Принимая вор внимание заявленное ходатайство, предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для принятия вышеназванных мер по обеспечению иска, поскольку суду не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что неприятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а так же доказательств подтверждающих принадлежность данных счетов ответчику.

Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчиков ООО «ААА», является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков.

В регулятивной же части определено наложить арест на имущество ответчика ООО «ААА» принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований.

Значит ли это что арест можно наложить только на имущество но не на денежные средства на счету должника?