Если да, то на каком основании?

1. Подлежит ли гос. экспертизе проект на бурение водозаборной скважины, если ее бурение осуществлялось за счет бюджетных средств. Если да, то на каком основании?

Заключили договор на бурение скважины, после выполненных работ фирма пыталась навязать свои услуги по обустройству скважины в случае отказа от данных услуг гарантия на скважину снимается.

Вода в скважине непригодна даже для хоз. нужд. Глубина 101 метр.

Знакомый занимающийся обустройством скважин говорит что задрало фильтр при обсадке труб.

Можно ли привлечь данную фирму к ответственности.?

Я частное лицо занимаюсь бурением скважин под воду... В 2010 году я пробурил скважину одному физическому лицу и получил оплату в размере 280 тыс. руб.Весной 2011 года он мне звонит и говорит, что в скважине оторвался насос и упал прямо в скважину. Я прибыл место, где была пробурена скважина, попытался достать этот насос, но ничего не вышло. Объяснил этому человеку, что не получается никак достать насос и что надо бурить новую скважину, при условии, что он оплатит затраты... Но он категорически был против оплаты затрат и потребовал у меня расписку о том, что я восстановлю ему скважину. Я написал расписку о том, что получил за пробуренную скважину сумму в размере 280 тыс. руб и то что возьмусь за восстановление скважины с определенного числа, не помню уже дату. В итоге у нас пошла размолвка, так как он был против оплаты затрат на бурение другой скважины, а с той скважины уже никак невозможно было достать насос, а в том что насос провалился в скважину через полгода после бурения я свою вину не вижу. Он мне угрожал о том, что он отберет у меня технику, закрывал мою технику у себя на территории, а сейчас прислал мне требование о том, чтоб я вернул ему эти 280 тыс. руб за нерабочую скважину или же он обращается в суд. Никакие документы, договор и акт приемы передачи скважин мы не составляли. Хотел бы узнать как мне быть в этой ситуации, так как при бурении скважины у меня тоже были затраты на покупку материалов. Как можно решить этот конфликт?

Мы заключили договор на бурение скважины на дачном участке. Ориентировачная глубина 18-20 метров, в процессе бурения скважины сломалась помпа, процесс остановился на 13 метрах, т.к. на приобретение новой помпы ушло не менее 10 часов, скважина заплыла и продолжить устанавливать трубы не представлялось возможным, вода с данной глубины нас не устраивает. Но исполнитель уверяет, что бурение глубже не имеет смысла, т.к. вода есть. Мы стали настаивать на продолжении работ, но данный процесс невозможен, есть второй вариант бурить рядом новую скважину, естественно за счет исполнителя, т.к по его вине остановился процесс бурения и пошел плывун. Каким образом можно воздействовать на исполнителя в данной ситуации. Да мы оплатили 50% суммы-это расход на материалы, а за работу должны оплатить после запуска скважины.

Я заказал бурение скважины, ее законсервировала, через год еще в нее столько же вложил в другой фирме чтобы оборудование установить, итог, скважина без водная почти и убила носос дорогой, так как предположительно те кто бурил не установили фильр в скважину на дно глубина 125 метров, по договору бурения... он типо так составлен что должн только я, как быть не знаю с чего начать чтобы бороться.

В снт требуют уплатить взнос на бурение скважины прошло более трех лет но документы на скважину так и небыли представлены, На основании какого закона сроки исковой давности.

У меня на участке скважина и на скважине администрация посёлка в принудительном порядке поставила счётчик. Каждый месяц мне приходят счета за воду из скважины по водоотведению, летом вообще астрономические суммы считают даже воду которая идёт через скважину на полив. Вопрос 🙋‍♀️ должна ли я оплачивать счёт за водоотведения по воде из скважины которая идёт в дом 🏡 и на полив.

У меня вопрос: между мной и фирмой по бурению различных видов скважин был заключен договор. Скважина была вырыта. Скважина бытовая для потребления воды. При проверке скважины, вода в ней оказаласьржавая, темно-коричневого цвета. Я написала претензию, на что мне ответили, что они всего лишь ставят скважину. А воду должна была проверить в экологии сама. Что мне делать в данной ситуации.

Помогите составить возражение относительно заявленных требований истца. Договор заключен на бурение разведочно-эксплуатационной скважины. На глубине скважины, которую он заказал, воды не обнаружилось. Место бурения указал заказчик. Новый участок для бурения он не предоставил. Я взял деньги за бурение разведочной скважины. Он теперь за нравственные страдания из-за того, что не посадил лук, хочет взыскать всю уплаченную мне сумму - 25 тыс. руб. за бурение разведочной скважины, моральную компенсацию - 100 тыс. руб. и какой то 50 % штраф от взысканной суммы. Помогите. С уважением и благодарностью к вам. Алексей.

Пробурена скважина. Исполнитель в одностореннем порядке, после завершение бурения, считает скважина сдана и требует полной оплаты. Я на момент окончания бурение прибыть на место не мог. я требую от исполнителя провести при мне контрольную прокачку и обмер параметров скважины. Исполнитель отказывается. Требуя полной оплаты по договору.