Право собственности на изделие осталось у Исполнителя - допустимость требований потребителя в суде

так и скажите в прениях,

Уважаемый Владимир! Вы зачем подали такой встречный иск? Вы требуете полной выплаты по сделке, и тем самым подтверждаете факт ее совершения... Вам нужно было наоборот, оспаривать факт совершения сделки и прекращение ее на будущее, и требовать возврата Вашего имущества, возвратив предоплату покупателю... В Вашем же случае Вы сами подтвердили факт совершения сделки, подпадающей под закон о защите прав потребителей, а потребителю осталось лишь доказать сам факт нарушения прав потребителя... Вы же сами указываете что сделка еще не совершена....

Уважаемый Владимир! Вы цитируете действующее процессуальное законодательство... Поверьте, с процессуальным законодательством юристы сайта знакомы. Суть вопроса, а точнее, дополнения, в чем?...

Именно это Вы и должны сделать. Тем самым у оппонента отпадут основания для обращения в суд с подобным иском, а у суда основания для его удовлетворения...

Уважаемый!

1. Договор купли продажи - консенсуальный,т.е. считается заключенным с момента согласования всех условий.

2. За просрочку передачи изделия по предварительной оплате на продавца возлагается пеня в размере 0,5 % от цены товара в день.

Таким образом, если Вы признаете, что шкаф куплен не был, на месте потребителя юрист нашей организации бы признал данные положения и выставил Вашей организации пени, пересчитал штраф и пени после претензии.

Данное Ваше действие увеличивает размер Ваших выплат потребителю, а шкаф, в конечном итоге, Вы все равно отдадите, или Вас ждет новый иск)

Удачи!