Участник ДТП оказался в центре уголовного дела по статье 264 часть 1 УК РФ - виноват ли он в тяжком вреде здоровью?
опубликован 14.06.2009, 16:05
Татьяна! Вы сообщили, что у вас суд не берет во внимание показания мальчика?
Так у вас уже суд?
Суд ни кому ничего не должен.Если ваша защита УБЕДИТ суд в авшей невновности, то будет оправдательный приговор, Не убедит-обвинительный.Все зависит от адовката.Удачи
3 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Татьяна! Вся беда в том, что следствие СЧИТАЕТ, что вы виноваты!
Доказывать свою не виноность вы ПО ЗАКОНУ не должны, но на практике это часто делать приходится путем заявления различных ходатайств.Какие это будут ходатайства , вам может сказать только адвокат, досконально знающий дело.Многое также зависит от заключения экспертиз.Для этого заключите соглашение на защиту.Удачи
Уважаемая Татьяна ! Виновата вы или нет может сказать только суд , такая его функция . И следователь не может сказать , а только предполагает . Поэтому и нам гадать негоже . Вы видимо сами изучали дело и адвоката у вас не было . В суд обязательно пригласите и заранее , чтобы он изучил дело , а если вам порекомендовал кого-то сам следователь - смените . это ваше право
Добрый день Татьяна.
В описанной Вами ситуации Вы виновны в том, что не заметили мальчика движущегося во встречном потоке на мопеде, ведь в соответствии с ПДД Вы должны были пропустить встречные ТС. Наказание в суде у вас будет условное лишение свободы и лишения ВУ. Постарайтесь возместить ущерб потерпевшему, взять с него расписку о возмещении ему ущерба и тогда наказание будет минимальным. Вмененная Вам ст. 264 ч. 1 УК РФ верна, т.к. парень пол года находиться на лечении.
Следователь СЧИТАЕТ, что вы виноваты, и закрепил свое мнение об этом предъявленным обвинением.Я не сказала, что вы виноваты или не виноваты. Такой вывод , дейчствительно, может сделать суд.Но ВСЕ и обвинения и защита на 99 % ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ на следствии!!!
Поэтому игнорировать мнения следователя, считая себя не виновной ,НЕЛЬЗЯ!!!
Такова реальная правда жизни!Хотя Конституция и прочее и прочее декларирует иное!
У Вас так же есть шанс прекратить дело за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ при выполнении указанных мной действий (выплата ущерба) и договоренности с потерпевшей стороной (необходимо взять с представителей потерпевшей стороны расписку о том, что ущерб для них возмещен и они желаю прекратить дело за примирением сторон), Вами пишется ходатайство и представителем потерпевшего.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обвинение в нарушении ПДД при повороте налево с противостоящим автотранспортом
Невиновность в ДТП - Обстоятельства и шансы в суде
Теперь у меня вопрос-как я могла покинуть место ДТП, если я не согласна, что я являюсь участником ДТП?
ДТП с участием автобуса - вопрос о виновности и применимости статей КоАП РФ
Столкновение после поворота налево - Виноват ли я и есть ли смысл обжаловать решение?
Дознавание по ДТП - Как обосновать корректность действий при столкновении с такси, несмотря на противоречащие показания водителя
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Попал в ДТП при повороте налево - спор о вине и возможность обоюдного превышения скорости
В этот момент я, убедившись в безопасности манёвра, так как наши траектории движения не перепекаются, начала движение налево.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут