Вопрос заключается в том, можно ли признать переделанные экспертизы недопустимыми доказательствами в уголовном деле.
опубликован 17.09.2015, 06:38
Возбудили уголовное дело в 2011 годуи провели химическую экспертизу затем выделили из уголовного дела фигуранта с досудебным соглашением и 17. 05 2012 вынесли приговор. Затем переделывают эти экспертизы и выходят в суд. суд возвращает так как обвинение вынесено за рамками предварительного следствия затем эти же экспертизы переделывают еще раз замечу все постановления аналогичны и выводы то же и опять выходят в суд таким образом экспертизы были переделаны 3 раза возможно ли признать их недопустимым доказательством.
в нашем суде бесполезно!так как меньше 1 процента оправдательных приговоров
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Как влияет отмена приговора на допустимость комиссионной экспертизы в новом судебном разбирательстве?
Проведение повторной судебно-медицинской экспертизы после истечения месячного срока дела
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Вопрос о допустимости экспертизы без присутствия потерпевшего - анализ дела
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Оспаривание правомочности экспертизы и отмена решения суда в связи с уголовным преследованием эксперта
Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений
Возможные меры по признанию судебно-строительной экспертизы недопустимым доказательством
Проведение повторной судебной медицинской экспертизы в Москве после истечения месячного срока по уголовному делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут