Сбербанк отказывает в выдаче дубликата сберкнижки, несмотря на действующую доверенность. Необходимо совет друзей.

Вопрос №805463 из г. Карталы
опубликован 17.06.2009, 19:50

Сбербанк отказывает доверенному лицу по доверенности ф.322 СБ в выдаче дубликата сберкнижки (в ГК дубликата нет). СБ мотивирует, что в доверенности не указано делегирование права "получения сберкнижки взамен утраченой", а всего лишь "получать денежные средства со вклада". Более того, у представителя была доверенность, в которой доверитель поручал: ..."быть моим представителем представителем во всех государственных, негосударственных, муниципальных административных и иных учреждениях и организациях... и др. компетентных организациях и учреждениях по всем вышеуказанным вопросам, получать и представлять все необходимые документы, их копии, дубликаты документов, уплачивать налоги и сборы, подавать от моего имени заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением поручения". И даже эта доверенность, заверенная нотариусом, не обеспечила реализации права представителя (брата доверителя) на получение сберкнижки взамен утраченой. Что скажете, друзья? С уважением, Анатолий.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31830 отзывов

Сбербанк прав.Ваши полномочия в доверенности дают право получать денежные средства.Не более."Быть моим представителем в перечисленных организациях"

Комерческие банки и другие ФИНАНСОВЫЕ учреждения в них не указаны.Это особый вид учреждений, который и должен быть прямо указан в доверенности.

Врочем, если это вопрос для вас принципиальный и вы не согласны, то можете обжаловать в суд.

Советую довернность оформить не на право получния денежных средств, а на право распоряжения вкладом.

19.06.2009, 09:18

Благодарю Вас за ответ, уважаемая Галина Владимировна!
Однако как быть с фактом, что у СБ только одна форма доверенности ф.№322. Собственно она и предопределяет фабулу "получать денежные средства со вклада". Другие, в т.ч. произвольные формы доверенности, СБ заверять отказывается. Как это смотрится в контексте "Прав потребителей"? 185 ГК РФ не ограничивает представителя в правах. Да и, по большому счёту, нам не важна сберкнижка, как таковая. Ведь СБ не отрицает право представителя совершать операции по вкладу (не только получать но и вкладывать и списывать по отдельному поручению (мемориальный ордер). Однако только по предъявлении СК, которая собственно и не является ценным документом, даже без какой либо защиты. Ведь это всего лишь копия лицевого счёта. А уж он то никуда не делся. Однако!
Я провёл эксперимент. Мой сын по такой же доверенности ф.№322 в московском ОСБ заявил об утрате СК, заплатил положенные 50р.(или 100) и получил новую СК. ???
С уважением и предложением обсудить конструктивно, Анатолий.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 1 час

Маняшин Валерий Викторович

Адвокат из города Белгород, стаж 30 лет

4.9 727 отзывов

Сбербанк прав . На все сто процентов .

17.06.2009, 21:18

Благодарю Вас, Валерий! Однако был бы Вам очень признателен, если сошлётесь на какие либо нормы права. Я же руководствуюсь лишь ч.1ст.182, ст.ст.185,189, 843,847 ГК РФ. Нигде законодательных ограничений прав представителя я не обнаружил. Кроме того, СБ заверяет только ф.№322 доверенности. И ни каких альтернатив. А как быть с Законом о защите прав потребителей?
Заранее благодарен Вам за помощь!
С уважением, Анатолий.

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31830 отзывов

Анатолий! Вы могли дать мне даже 0 баллов,но от этого вы не станете правым в вашей ситуации с банком., а банк виноватым.

19.06.2009, 17:27

Уважаемая Галина Владимировна! Дико извиняюсь за непродуманую мной оценку. Поверьте, я не хотел Вас обидеть. Я только желаю контруктивного общения, доказательного. Думаю, в этом мы с Вами едины. Я прихожу на этот форум в надежде найти единомышленников. И сдвинуть хоть что-то. А то нас обвиняют в "правовом нигилизме", а мы, бедные, не уверены в этом. Или просто не понимаем БОЛЬШИХ....
С уважением к Вам, Анатолий.

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31830 отзывов

Анатолий! Поскольку у нас нет возможности обратной связи кроме сайта, то отвечаю вам, что , надеюсь, что вы НАШЛИ , а не только найдете на сайте своих единомышленников в борьбе в правовым бепределом.Успехов.

19.06.2009, 18:13

Уважаемая Галина Владимировна! Мне уже дотаточно одного Вашего слова "НАШЛИ". Боюсь что нашей жизни не хватит на разгребание этих конюшен. Тешит перспектива, хоть что-то успеть сделать.
Счастья Вам! И Вашим единомышленникам!
С уважением, Анатолий.

Спросить юриста