Вопрос, имеет ли смысл пытаться взыскать с суда денежное вознаграждение фирмы, за проведение экспертизы?

Я являюсь руководителем частной экспертной организации. К нам поступило дело о проведении независимой строительной экспертизы из Арбитражного суда. Перед назначением экспертизы мы предоставили КОПИИ документов в суд, в числе которых был диплом о высшем образовании эксперта по специальности промышленное и гражданское строительство. После предоставления заключения в суд, судья принял данное заключение соответствующим и выполненным надлежащим образом (есть определение суда). Судья уже собирался выплачивать денежное вознаграждение нашей фирме, когда одна из сторон принесла справку из ВУЗа о том, что диплом является фальшивым (ВУЗ Украинский - справку купили, но доказать это очень трудно). Сам оригинал диплома в суд не предоставлялся, так как судью это не интересовало, а предоставлялась лишь его копия. Сторона по делу, также написала заявление в правоохранительные органы. Однако, на основании того,что диплом в суд не предоставлялся, в возбуждении уголовного дела было отказано, хотя факт того, что диплом фальшивый полиция подтвердила. Однако судья деньги с депозита Арбитражного суда не выплатил. Вопрос, имеет ли смысл пытаться взыскать с суда денежное вознаграждение фирмы, за проведение экспертизы? Ведь судье не нужен был оригинал диплома, а нужна была только копия. Также у эксперта есть другой диплом о высшем образовании (психолог), этот Российского ВУЗа, и диплом о переподготовки на судебного эксперта. Диплом о профессиональной переподготовки получен до написания заключения.