Как действовать после заключения мирового соглашения в суде о выписке бывшего родственника?
₽ VIP
Выписываем бывшего родственника по ст.31. Он попросил в суде заключить мировое соглашение, чтобы остаться зарегистрированным еще на год-полтора. Если мы не против, как следует поступить? Мы в суде заключаем мировое соглашение, что потом? Взять ли решение суда, что через год ответчик выписывается, или по истечении этого срока нам нужно будет снова обращаться в суд? Т.е. какие действия после заключения на следующем судебном заседании этого мирового соглашения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/16/30x30/b69cb1dc7b32d5a9c1d425e2ef4ab185.jpg)
Вы заключаете мировое соглашение, что за ответчиком сохраняется право временного пользования жилым помещением на срок - один год (полтора года и т.п.), данный срок начинает течь с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. На следующий день после дня истечения срока временного пользования ответчик обязуется добровольно сняться с регистрационного учета и выселится из квартиры.
После заключения мирового соглашения судья выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, через 10 дней это определение вступает в законную силу.
Если после истечения указанного срока ответчик не выполняет своих обязанностей - Вы с этим мировым соглашением и определением суда идете в паспортный стол - обязаны снять с регистрационного учета без его согласия.
Затем идете в суд, берете исполнительный лист, несете его к судебным приставам-исполнителям, которые возбуждают дело об исполнительном производстве и насильно выселяют ответчика из квартиры.
В целом, мировое соглашение имеет такую же юридическую силу, как и решение суда. И приводится в исполнение такими же способами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Соглашайесть на предоставлени отвентчику отсрочки и пусть суд примет такое РЕШЕНИЕ, а не мировой соглашение.Это будет 100% гарантия.
СпроситьЯ бы порекомендовал вместо мирового получить решение о признании утратившим право пользования и выселении, и на стадии исполнения дал бы ему добровольно рассрочку исполнения.
Так же можно в судебном порядке в решении указать срок (например год) по которому он временно сохраняет право пользования.
СпроситьОпределением арбитражного суда сторонам предложено заключить мировое соглашение. Нужно ли истцу предпринимать какие то действия по заключению мирового соглашения? Например, направить ответчику письмо о заключении мирового соглашения. И потом на судебном заседании показать, что попытки помириться были. И может ли судья спросить на судебном заседании о том, почему не предпринимались попытки заключить мировое соглашение или нет? Спасибо!
По поводу мирового соглашения, заранее спасибо!
Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Я истец который подал судебный иск в суд. Через полторы недели состоится судебное заседание, в ходе которого ответчик подаст ходатайство о пропуске срока исковой давности, а я буду доказывать обратное.
Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение до наступления следующего судебного заседания на некоторых условиях. Я согласился.
Но есть одна особенность: После окончания следующего судебного заседания, одну из сторон (либо меня либо ответчика), условия прописанные в мировом соглашении, не устроят (в зависимости от решения суда о сроке исковой давности).
И если вдруг ответчик не подаст сразу во время следующего судебного заседания мировое соглашение суду, а придержит его у себя до после следующего судебного заседания. В этом случае у ответчика будет выбор подавать или не подавать суду мировое соглашение в зависимости от решения суда по поводу срока исковой давности. Для меня это невыгодно.
Как сделать так чтобы мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания включительно?
Стороны (истец - физическое, ответчик - юридическое лицо) в мировом суде заключили мировое соглашение, экземпляр передали Судье. Суд постановил признать его.
В мировом соглашении указано, что "Ответчик перечислит Истцу денежные средства в течение 7 банковских дней С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ"
1. Через 10 дней мы забираем решение суда, после этого ждем 10 дней, чтобы решение вступило в законную силу, и только потом начинают идти те 7 дней, правильно?
Или же 7 дней начинают идти уже через 10 дней?
2. Что значит "ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ"? Оно вступает в силу только после того, как вступит в силу решение Суда?
3. Решение суда вступит в силу через 10 дней после судебного заседания или же через 10 дней я только получу решение и нужно будет ждать еще 10 дней?
4. Если Ответчик не выполнит свои обязательства по мировому соглашению в положенный срок, будет ли это иметь отношение к старому делу или же нужно подавать новый иск? Как поступить в этом случае?
Спасибо.
В декабре 2013 г. при заключении мирового соглашения в районном суде, ответчик обязался выплатить 50000 р до 31,12,2013. (выплаты по мировому соглашения до сих пор нет). По истечению оговоренного срока я унесла судебное решение судебным приставам. Официально у ответчика нет имущества (неофициально имеется). Подскажите пожалуйста, каким образом следует действовать, чтобы все-таки получить сумму, оговоренную в мировом соглашении.
Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?
Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.
1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?
2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?
Был суд, судья предложил нам заключить мировое соглашение и перенёс судебное заседание на другую дату. Мы (истец и ответчик) посоветовались, пришли к определённым выводам, т.е. согласны на мировое соглашение. Нам можно озвучить устно всё в суде (на что мы согласны) или нужно писать заявление об утверждении мирового соглашения и нести в суд?
В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
На судебном заседании в мировом суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение на 1 месяц. Суд утвердил данное мировое соглашение. Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению (не погасил задолженность).
Какие действия предпринять истцу в данном случае?