Мне 08.06.09 пришла повестка явиться В суд, на 09.07.09.

Господа юристы! Мне 08.06.09 пришла повестка явиться В суд, на 09.07.09. В повестке не было темы иска и к ней - приложений. Я начал вариться в собственном соку, позвонил знакомому адвокату - специалисту по экономике предприятий, который по моим делам имел отдаленное представление (у меня вопрос ренты с пожизненным содержанием, без ухода). Тот рекомендовал найти адвоката именно по ренте (а ещё лучше с успехом имевшего опыт по защите плательщика ренты, как я); впрочем, допускал, с оговорками, и вариант быть адвокатом себе самому (обещал помочь); обещал поспрашивать среди знакомых такого специалиста; понятно, без 100%-й гарантии; световал искать и самому. Вскоре после начала этого варева в собственном соку я получил пищевое отравление и меня "скрутило" по всем почкам и гастритам; затем были пасмурные дни, когда у меня головные боли и я плохо соображал. Почему-то я решил, что эта повестка не В суд, а НА суд (хотя там было сказано: "ПО ДЕЛУ такого-то к такому-то" - Ф.И.О.), на суд, что называется, по полной и запаниковал, что не успею подготовиться, найти адвоката, деньги; поднял бучу, стал рыть ГПК, у всех пытаться узнать, нельзя ли и как перенести суд, чтоб подготовиться, и забрасывал разными вопросами. ВОПРОС: могут ли сразу начать суд (по практике) или это был бы настолько полный "отстой", что такое невозможно и речь идет, по правилам, просто об обычном сборе документов и предварительной подготовке суда, даже не первичном заседании (или это оно и есть?) и нечего паниковать раньше времени и я, даже если изложу завтра судье причины желаемой на подготовку отсрочки, вооружившись выдержками ст. 6, 12, 35, 147-150 ГПК, и не получу её, 09.07.09, т.е. без отсрочки, не буду казнён и вполне успею найти адвоката, достаточные суммы, собрать копии и выписки, подтверждающие мои добросовестные платы и дать письменные возражения истцу и суду на исковые требования и аргументы истца? Спасибо.