Неточность в протоколе о нарушении статей ПДД РФ - возможность использования в суде и правомочность действий инспектора ДПС
В протоколе об АПН вменяли статью 12.5. п.3 КоАП но в начале протокола в качестве нарушаемой приведена статья 23.1 ПДД РФ, и только в конце статья 12.5. п.3 можно ли эту неточность как то использовать в суде. С учетом того что-при этом Инспектор ДПС, заглянул под капот с целью установления факта наличия ксенона, при этом не составил протокола и не привлёк понятых, имел ли он на это право и как ходатайствовать об этом в суде?
Андрей, в вашем случае необходимо грамотно составить ходатайство о прекращении адм. производства в отношении вас.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть протокол об АП, он у вас на руках?
Спросить
, это указал в протоколе, изъял водительское удостоверение без понятых, просто вписал в протокол что протоколу прилагается В/У...?
Инспектор указал в протоколе несуществующую статью ПДД, статья КоАП 12.26, смогу исключить протокол из доказательств по делу, как отсутствие события?
Как правильно составить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неправильным составлением протокола об апн?
Сотрудник дпс составил протокол по статье 12.26, но на суде, один из понятых признался что не присутствовал на месте составления протокола и подпись в протоколе не его... Как я понимаю, в связи с этим данный протокол не является доказательством моей вины... Как правильно составить ходатайство?
Меня сегодня остановил сотрудник ГИБДД, причину остановки он объяснил тем, что у меня стоит ксенон (газоразрядные лампы). И потребовал открыть капот. Я отказал, на что инспектор сказал, что будет составлен протокол о сверке агрегатных номеров. После этого я согласился открыть капот для составления протокола о сверки номеров. Инспектор увидел блоки розжига, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. На мой вопрос о сверке номеров инспектор уклонился от ответа. Остановил автомобиль с двумя гражданами в качестве понятых (как оказалось его знакомыми). Был сделан звонок в телефон доверия (до составления протокола) После составления протокола инспектор отказался в протоколе указать, что на лампах нет маркировки газоразрядной лампы, ИЗЪЯЛ блоки розжига, отдал протокол и сказал что три строки для пояснения водителя достаточно и отказался предоставить лист для пояснения водителя для последующего прикрепления к протоколу. Инспектор нарушил П 2.4 ПДД. П 27.9 КоАП. В статье 286 ук Рф указ №185 МВД РФ. Суд назначен на на 29.04.2015. Подскажите пожалуйста как себя вести в данной ситуации.
Инспектор вменил статью 12.5 ч 3 за ксенон составил протокол об административном правонарушении остановил понятых вписал их в протокол, после я заметил в копии протокола что подписи понятых отсутствует, является ли это нарушением и может ли серьезно повлиять на исход дела в мою пользу.
У меня изъяли права и инкриминируют 12,15,4 КОАП. Выдали временное.
Вопрос: физически права забрал инспектор №1, протокол оформил инспектор №2,
Инспектор №1 фигурирует в протоколе в качестве свидетеля. Это правомерно? Можно ли на этом основании потребовать признание протокола недействительным?
Инспектор дпс при составлении протокола привлек двух понятых. Понятые между собой Отчим и пасынок. Инспектор дпс является племянником понятому (кровное родство). В суде понятой сказал что он узнал о родственных связях с инспектором при составлении протокола, до этого якобы с ним не общался. Суд решил что никаких нарушений нет в протоколе, якобы сказал что не общались значит не заинтересован и все впорядке. Так ли это? Спасибо!
Транспортным средством не управляла находилась в качестве пешехода, о чем подтверждают свидетели, но инспектор составил протокол по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ п. 2.3.2 ПДД. инспектор не предьявил доказательства факта управления с признаками алкогольного опьянения. Суд лишил право управления основываясь на записи в протоколе. К показаниям моих свидетелей отнесся критически. Как вы считаете судья поступил верно?
Инспектор при составлении протокола допустил ошибки в административном протоколе. Судья вернула протокол в ИДПС. ИДПС внёс в протокол изменения и отправил на новое рассмотрение в суд при этом о внесении изменений меня не предупредил. Меня лишили прав. Что посоветуете в данном случае. В протоколе не указано место и статья коап.
В протоколе инспектор ДПС указал статью КОАП с помаркой (больше похоже, что указана она неправильно - как-будто добавлена цифра 1), а пункт ПДД правильно. Действителен ли протокол?
