Как обосновать невозможность предоставления новых доказательств в апелляционной жалобе по решению суда первой инстанции?
Как в апелляционной жалобе обосновать невозможность представления в суд первой инстанции новых доказательств? (суд первой инстанции вынес определение, что без этих обоснований жалоба остается без движения)
Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос , необходимо изучить , что за новые доказательства Вы предоставляете. Кроме того, считаю, что оставление без движения ап. жалобы по указанным Вами обстоятельствам незаконно. Обжалуйте это определение.
СпроситьБыла подана апелляционная жалоба, суд вынес решение о возврате жалобы т к обоснования невозможности предоставления дополнительного доказательства, приложенного к апелляционной жалобе, в суд первой инстанции в апелляционной жалобе не содержались. Что делать дальше?
Апелляционная жалоба оставлена без движения по ст.322 ГПК. Определением суда предложено устранить нарушения, обосновать невозможность представления новых доказательствв первой инстанции. Подаем заявление с обоснованием и просим принять новые доказательства или частную жалобу с этими же обоснованиями и такой же просьбой?
7 августа через канцелярию суда была подана апелляционная жалоба. 10 августа было вынесено решение о возврате по причине, нет обоснований невозможности предоставления дополнительного доказательства, приложенного к апелляционной жалобе, в суд первой инстанции в апелляционной жалобе не содержалось. Как это понять?! И могу ли я подать частную жалобу на определение?!
При подачи апелляционной жалобы были приложены документы. Которые не были заявлены в первой инстанции, но не была представлена квитанция о оплате госпошлины. Суд оставил жалобу без движения, предложив представить доказательства оплаты пошлины и обоснования предъявления новых доказательств. Была представлена квитанция об оплате госпошлины. Суд принял определение в котором опять предложил представить обоснования предъявления новых документов. Может ли суд не принять жалобу при наличии оплаты госпошлины, но не имея ходатайства о приобщении новых документов и доказательств, обосновывающих невозможность их представления в первой инстанции.
Как составить и оформить устранение замечаний по апелляционной жалобе оставленной без движения, куда отправлять. Суть замечания в том, что суд не устроило моё обоснование о невозможности предоставления суду первой инстанции дополнительных доказательств по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу.
На решение районного суда была подана апелляция в областной суд. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения так как ответчик ссылается на новое доказательство, которое не было предствалено в суд первой инстанции. Между тем в апелляционной жалобе было написано о невозможности предоставления этих доказательств в виду непредоставления времени судом для ознакомления с материалом.
Так же в определении написано В аппеляционной жалобе ставится требование о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует положениям ст.328 ГПК РФ. На самом деле в апеляционной жалобе написано Прошу решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Что делать в таком случае? Почему апелляция не дошла до областного суда?
Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
К апелляционной жалобе, в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства.
Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции.
Нарушение правил при принятии апелляционной жалобы - когда допустима ссылка на новые доказательства?
Права ли судья которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
