Сможем ли мы отстоять свой столетний двор, и что мы им должны?

• г. Курск

Моя мама хозяйка 4/7 в общей долевой собственности на дом. Дому 100 лет, всё это время он был разделён на две части, с отдельными выходами в разные стороны. Земельный участок не приватезирован, но есть землеустроительное дело, которое оформлено на мою маму, она платит налог на землю. Дом стоит посредине земельного участка, на межах. Мы хотели разделить дом поквартирно, и поделить землю. Соседи против. Всю жизнь они пользовались своим двором, а мы своим. С улицы к их участку, вдоль всего нашего двора есть дорожка шириной 1,5 метра. А для того, чтобы мы их не видели, они требуют 3 метра, но унас дальше 1,5 метра стоят узаконенные постройки. Сможем ли мы отстоять свой столетний двор, и что мы им должны?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Екатерина.

Если ваш вопрос не решается в добровольном порядке, определять порядок пользования земельным участком придется в судебном порядке. Придется доказывать фактическое пользование земельным участком.

Обратитесь к юристу в своем городе для составления искового заявления и ведения дела в суде.

Спросить
Пожаловаться

Дом в черте города на два хозяина, год назад произвели раздел дома в натуре, части оформлены в собственность.. Земельный участок в собственность не оформленным, т.е. принадлежит государству. Дом расположен на левой стороне земельного участка, части дома расположены следующим образом: моя часть находится полностью со стороны огорода (внутренняя часть двора), часть соседа расположена со стороны улицы. Сосед занял всю правую часть двора, граничащую с улицей и проезжей частью, соорудив металлические ворота и самовольно установив над воротами во дворе капитальный металлический навес. На остальной части двора он сделал выгребную яму и сделал самовольный пристрой к своей части дома. Таким образом, он лишил возможности заезда моего автомобиля во двор и парковки его во дворе, мотивируя это тем, что моя часть двора, (расположенная за домом) по размерам значительно превосходит его территорию. Сосед предоставляет только возможность прохода мне и моей семье к моей части двора. Я считаю, что в сложившейся ситуации заезд во двор должен быть общим, но сосед не согласен с этим. Кроме того, он занял всю прилегающую к дома территорию со стороны улицы, поэтому я вынужден парковать свой автомобиль на обочине проезжей дороги с противоположной стороны (улица очень узкая, дорога подходит близко к домам). Насколько правомерны действия соседа, должна ли земельная экспертиза при определения порядка пользования двором учитывать необходимость заезда моего автомобиля во двор и парковки его там? Правомерно ли мое требование о сносе самовольно возведенного соседом навеса?

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК БЫТЬ? МОЯ МАМА И ЕЁ БРАТ ПОЛУЧИЛИ НАСЛЕДСТВО ДОМ ПО 1/2 и землю. Земля сейчас не разделена она общая, брат решил построить новый дом на общем участке, то есть он имеет отдельный дом и 1/2 дома сестры, а так же часть земли. Он хочет разделить землю. При том что он строит новый дом, от доли в общем с сестрой доме, он не отказывается. Моя мама хотела бы,чтоб у него был отдельный ход, и что бы он отказался от своей доли в её пользу. Если сейчас участок не разделён и там стоит его дом то получается что он общий? Ведь все строения считаются общими, если стоят на общей земле? И что будет если он разделит участок? Как лучше будет для моей матери? Так как я слышала, ей придётся отдать ему, свою часть земли, что бы он отдал ей свою часть дома... так ли это? и как нам быть?

Двор на 5 соседей с долевой собственностью. Я и одна соседка по суду выделили земельные участки во дворе. У других соседей земля только под домом.

Сейчас я хочу вывезти землю со своего участка, т.к. она выше уровня улицы, чтобы сделать закрытый двор на своем участке с въездом для машины.

Одна соседка против вывоза земли. Земля обшедворовая, не смей вывозить.

Что нужно сделать, чтобы и дальше все было по закону.

Такая ситуация. Не так давно возникла неприятная ситуация с новыми соседями. Дом на три хозяина. Каждый двор отделен забором, участки земельные также разграничены. Но, сосед, который живет посередине упорно ставит свой авто во дворе крайнего соседа и проходит в свой двор. До этого нового соседа, там жила женщина, с которой были хорошие нормальные отношения. И в давнюю бытность в части забора между дворами сделали калитку. Но бывшая соседка всегда спрашивала разрешение пройти по участку к себе во двор. Новые же соседи открывают ворота крайнего двора, заезжают на своей машине во двор и идут к себе. На разговор о том, что нас не устраивает их машина в нашем дворе они плевать хотели. Аппелируя тем, что как им попадать в свой двор. Но, дело в том, что у них имеется свободный проход с другой стороны дворов. Часть земли от дома сейчас не огорожена, раньше когда-то там тоже стоял заборчик. Имеем ли мы право, восстановить заборчик со своей стороны участка и какие дальнейшие действия вообще в данной ситуации.? На предложение ставить авто на участке, где заборчик отсутствует они отказываются в грубой форме.

Существует два раздельных частных дома находящихся в общем дворе. Дома находятся с лицевой стороны улицы, один слева, другой справа. Расстояние между домами 4 метра. Повторюсь двор общий но разделен забором пополам (железной сеткой) 2 метра от одного дома и 2 метра до другого дома и соответственно два входа (забор во дворе поставлен давно по обоюдному устному согласию) . Этот же забор продолжается до конца участка и делит пополам огород. Получается прямоугольник разделенный вдоль. Земля не приватизированная. Внимание вопрос! Я и соседи хотят оставить все как есть но что бы дворы были раздельны по закону а не один общий двор. (В будущем я хочу продать дом, но кому нужен дом с общим двором) Опишите пожалуйста порядок действий как можно отделиться по существующему забору.

Вопрос заключается в споре на землю.

Изначально было домовладение с хозяйственными постройками в общей долевой собственности, трёх хозяев. Основное строение представляет собой дом с тремя изолированными квартирами. По суду мы вышли из общей долевой собственности на дом и постройки. А по поводу участка возникли проблемы. Т.к. вход в мою часть дома осуществляется через территорию соседа и другого варианта нет, потому что вход сделан со двора. Эксперта просили выделить участки размером пропорциональным долям в доме, а также выделить дорожку в общее пользование. Получилось три участка плюс дорожка. Размерами 1 участок =323 кв. м 2 участок 696 кв.м и 3 участок 770 кв.м. Дорожка проходит через 3 и 2 участок обеспечивая проход ко второму участку. Площадь дорожки составляет 44 кв.м. по 22 метра каждому. Межевая компания и суд заявляют, что такой участок невозможно зарегистрировать в общую долевую собственность между соседями. И нужно устанавливать сервитут. Но если это так то нам должны пересмотреть границы и вернуть эти 22 кв.м которые выделили на дорожку? А эксперт утверждает что мы эти свои 22 метра должны оставить соседу. Как с ним бороться? Ведь сервитут это пользование чужой территорией и при его установлении я не должен лишаться части участка.

Подскажите как быть в этой ситуации. Очень многие юристы просто разводили руками и отговаривались что это очень сложное дело, однако брали немалые деньги только за консультацию...

Какой должна быть ширина дорожки, которую я хочу выделить вдоль своего участка для соседки с отдельным выходом на центральную улицу. Квартира соседки находится внутри двора. При приватизации земли эта дорожка будет за квартирой соседки? Должна ли она возместить площадь дорожки со своего участка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Общий двор, общий вход. Двор не поделен и относится к землям муниципалитета. Дом судом был разделен на две части. У соседки в собственности 2 сотки земли. Она увеличила свой земельный участок без нашего согласия за счет общего двора до 3,5 соток. Как нам решить эту проблему. Ее забор мешает нам ставить машину во дворе и создает много других проблем. Органы местного самоуправления по нашему заявлению произвели замер ее земли и все. Что нам делать дальше? Они нас посылают в суд, но ведь эта земля нам не принадлежит.

Дом в долевой собственности сгорел. Участок тоже в долевой собственности. Два собственника. Всё по 1/2 доли на дом и на землю без раздела в натуре. Возможно ли разделить участки в натуре и каждому построить на своём участке свой дом? Второй собственник настаивает, чтобы я продала (подарила) свою долю в доме, тогда она сможет его для себя восстанавливать. А как же тогда судьба моего участка? В принципе мне не важна моя часть земли под домом (она 20 кв.м.). Но моя 1/2 доля участка принадлежит к 1/2 доли жилого дома. Получается, что у меня останется 1/2 участка без выдела границ в натуре... а дальше как? Как я смогу определить потом эти границы без привязки к дому?

Около 30 лет назад дом с участком был унаследован моей мамой и дядей. Было произведено разделение и земельного участка практически поровну. Через несколько лет дядя свою часть дома и земельный участок продал. В 2006 году мама и соседи приватизировали свои земельные участки. В последние годы соседи к своей части дома сделали пристройку, увеличив площадь своей части дома, после чего требуют пересмотра деления земельного участка. Мотивируют тем, что размер земельного участка зависит от площади жилья. Но ведь деление земли было уже произведено более 30 лет назад в соответствии с этим правилом. А сейчас и земельный участок приватизирован мамой.

По-моему, соседи не правы. Как оассматривает такой случай закон?

Спасибо?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение