
Арбитражный суд рассматривает иск к агрофирме в связи с несоблюдением условий договора о совместной деятельности с членами крестьянских (фермерских) хозяйств Беляев и Горбун
Члены крестьянских (фермерских) хозяйств Беляев и Горбунов заключили с агрофирмой договор о совместной деятельности, согласно которому агрофирма должна предоставлять фермерам поросят для откорма и снабжать их необходимыми кормами, прибыль, полученную от реализации поросят, предполагалось делить поровну – 50 % агрофирме и 50% фермерам. В связи с тем, что привес поросят оказался меньше запланированного, агрофирма оставила себе 75 % прибыли, передав контрагентам 25 %.
Беляев и Горбунов, не согласившись с подобным распределением прибыли, обратились в арбитражный суд. По их мнению, основной причиной недостижения поросятами установленного привеса и соответственно получения меньшей, чем предполагалось, прибыли явилось систематическое нарушение агрофирмой своих обязательств по предоставлению качественных кормов в необходимом количестве.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Арбитражный суд должен вынести решение о взыскании со студента платы за решение его задачи в сумме 4000 рублей.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов


Право родителей на оплату за аренду паев в виде зерна - возможно ли это, если паи были проданы до уборки урожая?

В каком порядке будет происходить распределение прибыли по договору.

Энергоснабжающая организация горэнерго обращается в арбитражный суд по иску против агрофирмы Колос о заключении

Как расторгнуть договор аренды земельного участка в судебном порядке до приватизации при отказе Агрофирмы?

ООО хочет прописать протоколом собрания неравномерное распределение прибыли по видам деятельности без привязки

Подсчет арендной платы на землю сельхозназначения для агрофирмы

Суд должен вынести решение относительно принадлежности автомобилей в совместной деятельности и возможности их использования
