Вопрос: Какие у нас теперь права на купленную долю, можем ли мы жить там или теперь мы владеем этой долей только «на бумаге»?
Я с подругой купили долю (по каждая) в 2-х комнатной квартире. Подали в суд о вселении и определения комнатами, судья отказала нам в исковых требованиях. Вопрос: Какие у нас теперь права на купленную долю, можем ли мы жить там или теперь мы владеем этой долей только «на бумаге»?
Татьяна. Москва.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/30x30/c2c20fa01f269d3e48da738dedcf6af4.jpg)
Уважаемая, Татьяна! Что касается отказа в определении порядка пользования квартирой, то такой отказ я допускаю. А вот, что касается отказа о вселении в квартиру, то это довольно странное решение, которое нужно обжаловать. Может быть Вы что-то путаете?
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Добрый день, Татьяна!
Необходимо уточнить, на каком основании суд отказал Вам в иск, так как согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Таким образом, если Вы не договорились с остальными собственниками, то только суд может определить порядок пользования жилым помещение, и, конечно, Вы имеете право проживать в данной квартире, главное, чтобы все документы были оформлены правильно.
Будем рады помочь Вам в дальнейшем.
С уважением, Борисов Кирилл Юрьевич
СпроситьМы с подругой купили долю (по каждая) в 2-х комнатной квартире (53/32/9 кв.м.), после чего в квартире стало три сособственника, 1/4 у меня доля, 1/4 у подруги и 1/2 у старого соcoбственника. Подали в суд о вселении и определения порядка пользования комнатами, судья отказала нам в исковых требованиях, т.е. не вселила нас, т.к., у каждой из нас есть еще другая недвижимость в Москве и мы не родственники, что бы проживать в одной комнате.
Вопрос:
1.Теперь мы владеем этой долей только «на бумаге»?...
2. Не смотря на то, что нам было отказано во вселении, можем ли мы прописаться в этой квартире?
Спасибо, Елена.
Два года назад мы разошлись и я была вынуждена уйти жить к маме, тем временем я подала на вселение в квартиру и нечинение препятствий в пользовании. Суд длился 2 года, потом была жалоба в горсуд, но все мои требования были удовлетворены и теперь я жду вселения, т.е. исполнения решения суда. Вчера получила повестку в суд, теперь мой аппонент подал исковое заявление, в котором просит суд прекратить мое право обственности на эту долю, в связи с выплатой мне компенсации, которую он просит азначить. Вопрос: в каких случаях суд может меня лишить права собственности, ведь моя доля равна 22 метрам, а это доля немалая. Если дело о вселении рассматривал федеральный судья, то почему теперь подано заявлени мировому судье, имеет ли какое-нибудь значение решение федерального суда. Какие шансы у истца? Заранее очень Вам благодарна.
Два года назад мы разошлись и я была вынуждена уйти жить к маме, тем временем я подала на вселение в квартиру и нечинение препятствий в пользовании. Суд длился 2 года, потом была жалоба в горсуд, но все мои требования были удовлетворены и теперь я жду вселения, т.е. исполнения решения суда. Вчера получила повестку в суд, теперь мой аппонент подал исковое заявление, в котором просит суд прекратить мое право собственности на эту долю, в связи с выплатой мне компенсации, которую он просит назначить. Вопрос: в каких случаях суд может меня лишить права собственности, ведь моя доля равна 22 метрам, а это доля немалая. Если дело о вселении рассматривал федеральный судья, то почему теперь подано заявление мировому судье, имеет ли какое-нибудь значение решение федерального суда. Какие шансы у истца? Заранее очень Вам благодарна.
Было дело о вселении меня в квартиру (я владелец 2/3) и определения порядка пользования 2-мя комнатами. В итоге я выиграл дело, судья зачитал, что оба иска удовлетворены: вселение и определение права пользования. Через месяц получаю решение суда. Удовлетворен лишь один иск (вселение), 2-ой иск (определение права пользования) на бумаге не удовлетворен, а лишь рассмотрен, и написано, цитирую: - "Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы... , требований об определении порядка пользования квартирой просил не рассматривать, так как на момент рассмотрения дела в квартире проведена не узаконенная перепланировка". Но это ложь, всё мы там рассмотрели, и он, повторюсь, вынес положительное решение по обоим искам, а на бумаге удовлетворен лишь один. Мне посоветовали писать заявление на имя председателя суда в соот. Со ст. 201 ГПК РФ. Вопрос:
1. Знакомые сказали, что надо идти у судьи просмотреть дело и прочитать резолютивную часть и протокол суд. заседания. Можно ли это сделать, и вправе ли судья отказать?
2. Где можно посмотреть образцы, как составляется это заявление?
Я подала суд иск об определение долей в праве собственности (квартира приватизирована без определения долей на меня, моего брата и отца). Суд отказал вынести решение ссылаясь, что мы можем определетить доли через нотариуса, без судебного разбирательства. Мне не понятно, почему они отказали? И правда ли, что кроме оплаты услуг нотариуса за определение долей через нотариуса, будут взыматься определенный проценты от стоимости квартиры.
Большое спасибо.
Родители купили долю в 3 хкомнатной квартире, для дочери. Оформлена доля на родителей. Как в этой квартире прописаться? ЖЭК прописал дочь и внука. Соседка подала в суд на незаконную прописку и вселение. Она против вселения дочери с ребенком. Как быть? И кто из собственников вправе прописаться если соседка против вселения любого человека на эту долю?
Ответьте, пожалуйста!
Я, являюсь собственником 1/2 доли в 2-х комнатной квартире, и моя сестра владеет другой 1/2 долей.
Вопрос: в какой суд мне подать заявление о распределении прав пользования квартирой (сестра отказывается делать это добровольно? По месту прописки сестры или моей прописки или нахождения квартиры?
Может ли судья определить право пользования квартирой, но без права продажи доли?
В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Вынесено апелляционное определение по жалобе на решение мирового судьи. Требования нескольких истцов полностью удовлетворены, но в определении судья районного суда не указал, каким образом денежные средства должны быть распределены между истцами: в какой доле, или право является солидарным. На основании этого в участке мирового судьи отказываются выдать исполнительный лист, требуя писать заявление в районный суд на разъяснение апелляционного определения. Правомерно ли это?
Я являюсь собственников доли в 2-х комнатной квартире. Вторым собственником сначала являлся мой брат. Он закрыл квартиру и доступа я туда не имела (доли без определения пользования). Я подавала иск о нечинении препятствий к осуществлению права пользования собственником и вселении в квартиру (и определения доли). НО МНЕ БЫЛО ОТКАЗАНО. Потом он свою долю подарил своей дочери (а у нее маленкий ребенок). И я опять не могу попасть в квартиру. Можно ли второй раз подать иск нечинении препятствий к осуществлению права пользования собственником, о определении доли в квартире, вселении в квартиру на нового собственника? Получу ли я право пользоваться своей долей?