Вопросы по второму задержанию за вождение в не трезвом состоянии - почему статья 264.1, а не 12.7 КоАП, и как поменять адвоката?

08.03.09 употребил марихуану. 19.03.09 был задержан сотрудниками ГНК (я был за рулем) стоял на светофоре. После задержания доставили в ГНК и т.к. я ничего не хотел им рассказывать они вызвали сотрудника ГИБДД и сказали что сейчас поедем сдавать анализы. Я без "задней" мысли поехал. В ПНД при составлении протакола гаишник вписал "по просбе ГНК", это я увидел при подписаниии. Копию этого протокола не получил. Сдавал на анализ мочу, как бы для ГНК и для ГИБДД т.е. 2 акта освидетельствования подписывал. Вызвали в ГНК 31.03.09 составили протокол по незаконному употреблению и дали посмотреть акт мед. освидетельствования в котором были описаны первичные признаки - реакция зрачков нормальная, поза ромбренга устойчивая и т.д. я все эти тесты прошел, судя по которым я был абсолютно трезв, но с другой стороны акта написано в моче обнаружены тетрагидроканнабиоды и морфин. Немогу понять до сих пор откуда взялся морфин. Был суд 01.04.09 по употреблению, заплатил штраф 1000 р. Жду суда по лишению прав, повестки ещё небыло. Есть ли у меня шансы вернуть права т.к. на момент задержания ГНКашниками 19.03.09 я был трезв. Спасибо!

Автомобиль не был в движении, сотруднику дпс показалось моё состояние странным было предложено медицинское освидетельствование, я был отстранён от управления Т.С. при понятых, от освидетельствования я не отказался написал то что согласен, был доставлен в больницу, сдал анализ мочи, тест показал наличие канабиноидов, был составлен акт врачом, я расписался, поехали мы в ГИБДД, он составлял какие то документы ему позвонили на сотовый сказали что этого не достаточно, я понял то что это в мой адрес, он перезвонил в больницу спросил про мои анализы ему сказали то что их уже уничтожили, он повёз меня повторно второй раз я сдавать мочу не стал потому что не смог физически с врачом они подписали отказ меня привлекли по статье 12.26 КОАП РФ в суде сотрудник уверяет что возил меня в больницу один раз, врач не помнит, уже у меня будет шестое заседание факт не исправности автомобиля зафиксирован есть свидетели то что движения не было, до места поломки доехал я в трезвом состоянии, сотрудники которые отбуксировали мой автомобиль на штраф стоянку в суд не приходят под разными причинами, что мне делать и что меня ожидает?

Проблема такая, согласился проехать с сотрудниками на освидетельствование в ПНД, так как знал что ничего не употреблял. Анализ мочи показал амфетамин, состояние описанное в акте освидетельствования противоречит данному наркотику! Сделал анализ крови, ничего не обнаружили, сдал опять мочу, все чисто, прошло меньше недели после первого анализа. Сейчас грозит лишение прав, можно ли как то доказать обратное, чтобы суд принял мою сторону? Все анализы и заключения есть на руках. Заранее спасибо!

В праве ли мировой суд рассматривать дело если в протокол об административном нарушении по статье 12.8.1 КоАП не внесены свидетели и в связи с этим я отказался подписывать протокол. Протокол составлен был инспектором ГИБДД через месяц и мне не вручен. Мне был вручен акт медицинского освидетельствованя одна сторона которого заполнена врачём от руки, вторая от руки под копирку. Где в пункте 15.2 акта написано, чтонарушении по статье 12.8.1 КоАП не внесены свидетели и в связи с этим я отказался подписывать протокол. Протокол составлен был инспектором ГИБДД через месяц и мне не вручен. Мне был вручен акт медицинского освидетельствованя одна сторона которого находится в состоянии опьянения. В пункте 16 акта написано что взята кровь из вены. Результатов исследования нет. При рассмотрении дела судя принял сторону и доводы инспектора Гибдд, что он не мог найти свидетелей при составлении протокола. В суде так же выяснилось, что в экземпляре актаа мед. осведетельствования переданого ГИБДД в суд, в пункте 16 имеется запись врача, что в крови обнаружен алкоголь в такой-то концентрации. Какую я должен писат жалобу-кассационную или апелляционную.

Поймали меня в не трезвом состоянии за рулём машины без прав (лишён). Суд вынес приговор:5 суток.

Перед судом, прошёл освидетельствование. Сдал мочу на алкоголь. Но,дознаватель сказала, что дождутся анализ при освидетельствование, есть алкоголь был-открывается дело, и мне грозит суд, и могут дать до двух лет.

Если придёт,что алкоголя не было, то дело закрывается.

Я узналв больнице, пришёл анализ, результат 0,30 в крови (сдавал мочу), что мне грозит? И что делать?

Сотрудники ДПС остановили за нарушение правил, предположили что я пьян, на месте в алкотестер я дышать отказался, так как им не доверяю, но согласился в мед учреждении, там я два раза с интервалом в 15 минут дышал в алкотестер он показал 0,16 и 0.14 мг/л. Анализ мочи наркотиков не выявил, но показал в ней этанолы. Врач написал в акте освидетельствования, что я пьян при этом мне не дали и мой экземпляр акта. Сотрудники составили протокол в том что я находился за рулем не трезвым, в протоколе я написал что в состони опьянения не находился. Что делать? Ведь 0.16 и 0.14 мг/л это в допуске, я так понимаю дело пойдет в суд, смогу ли я его выиграть?

В праве ли мировой суд рассматривать дело если в протокол об административном нарушении по статье 12.8.1 КоАП не внесены свидетели и в связи с этим я отказался подписывать протокол. Протокол составлен был инспектором ГИБДД через месяц и мне не вручен. Мне был вручен акт медицинского освидетельствованя одна сторона которого заполнена врачём от руки, вторая от руки под копирку. Где в пункте 15.2 акта написано, что находится в состоянии опьянения. В пункте 16 акта написано что взята кровь из вены. Результатов исследования нет. При рассмотрении дела судя принял сторону и доводы инспектора Гибдд, что он не мог найти свидетелей при составлении протокола. В суде так же выяснилось, что в экземпляре актаа мед. осведетельствования переданого ГИБДД в суд, в пункте 16 имеется запись врача, что в крови обнаружен алкоголь в такой-то концентрации. Какую я должен писат жалобу-кассационную или апелляционную.

Ровно год назад составили протокол о вождении в нетрезвом состоянии, я был трезв, останавливал нештатный сотрудник, в суде вынесли о лишении прав я обжаловал опять вынесли о лишении, нанял адвоката опять обжаловали суд жалобу принял вот так год и прошел вынесения нет. вопрос может протокол оннулироваться уже год прошел

пробивал по базе гибдд права еще действительны.

Ровно год назад составили протокол о вождении в нетрезвом состоянии, я был трезв, останавливал нештатный сотрудник, в суде вынесли о лишении прав я обжаловал опять вынесли о лишении, нанял адвоката опять обжаловали суд жалобу принял вот так год и прошел вынесения нет. вопрос может протокол оннулироваться по сроку давности протокола уже год прошел

Права пробивал по базе в гибдд они действительны.

Скажите пожалуйста может ли адвокат выиграть в суде по лишению прав водителя в нетрезвом состоянии. Ситуация такова милиция поймала водителя в нетрезвом состоянии за рулём, с ним машине находился не несовершеннолетний ребенок все это зафиксировано милицией, и сданы все анализы на освидетельствование, но сам водитель против всего этого и нанял адвоката для того чтоб его не лешили прав, человек ждать от всей этой ситуации?