Если нет подписи в реестровой книге и в алфавитной книге может ли завещание быть признано недействительным?
Написано завещание. Если нет подписи в реестровой книге и в алфавитной книге может ли завещание быть признано недействительным? Если да, то какие статьи можно применить?
Уважаемая Галина! Согласно ст.1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, лично им представлено нотариусу и нотариально удостоверено.Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Что же касается несоблюдения требований удостоверительной процедуры (в частности, удостоверенное завещание вообще не зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий) или касающихся необходимых реквизитов завещания (отсутствие времени, места его совершения и тем более их исправления), то эти обстоятельства не являются безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. При его оспаривании вопрос о действительности решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с ГПК РФ.
СпроситьПрошу ответить правомерны ли действия судьи, если в открытом судебном заседании, судья не допустила исца и его адвоката к обозрению нотарильной реестровой книги и алфавитной книги завещаний предоставленных нотариусом по исковому требованию исца (истец утверждает, что завещание было отменнено завещателем при жизни), ссылаясь на нотариальную тайну.
Истец самостоятельно не может предоставить доказательство регистрации в реестровой книги нотариуса заявление об отмене завещания, т.к. их можно получить только обозрев реестр, а нотариус ссылаясь на нотариальную тайну исцу отказал в обозрении реестровой книги. Поэтому мы в исковом заявлении просили затребовать и обзреть в суде реестровые книги.
Заранее благодарна за ответ.
Прошу помочь разобраться
Согласно статье 1131 ГК Рф п.2 Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Вопрос.
Что являтся основанием для обращения в суд?
какие такие права могут быть ущемлены, что повлечет за собой признание завещания недействительным?
Какая категория лиц имеет право на оспаривание в суде завещания и которым заведомо известно, что требование будет признанно законным, а завещание ничтожным?
Должна ли она была быть представлена СОВМЕСТНО с реестровой? Спасибо, Александра.
К то должен платить гос. пошлину за завещание, если заплатил тот на кого написано завещание, может быть признано недействительным в суде это завещание. Но при подписании завещания он не находился.
Имеется завещание, но расшифровка подписи имеет ошибки (пример: вместе Иванов написано Иваванов.), подпись и расшифровка были написаны одном человеком. Может ли это в дальнейшем стать мотивом для оспаривания завещания.
Ув. Юристы! Что делать, если в завещании нет подписи на одном экземпляре (написана фамилия, имя, отчество наследодателя собственноручно, а подписи нет), на втором - написана фамилия, имя, отчество и ЕСТЬ ПОДПИСЬ наследодателя. Можно ли признать завещание недействительным? Как могло такое произойти? Кто виноват?
Ув. Юристы! Что делать, если в завещании нет подписи на одном экземпляре (написана фамилия, имя, отчество наследодателя собственноручно, а подписи нет), на втором - написана фамилия, имя, отчество и ЕСТЬ ПОДПИСЬ наследодателя. Можно ли признать завещание недействительным? Наследодатель был серьезно болен (рак), как могло такое произойти?
Прошу разъяснить или прокомментировать закон:
1.Законом предусмотрена выдача наследникам по завещанию или их наследникам дубликата завещания. Поясните, пожалуйста, в каких случаях, и для каких целей может понадобиться дубликат завещания. Второй экземпляр завещания хранится в делах нотариуса, а для наследования по завещанию наследникам предъявлять свой экземпляр не требуется, к тому же наследодатель не обязан сообщать наследникам о завещании в их пользу, а уж тем более передавать им свой экземпляр завещания. Если наследство открылось, то нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое хранится у него. Зачем же дубликат?
2. Как понимать статью 1130: "распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи" Конкретный пример: имеется три завещания, составленные в 1997, 2001, 2002 годах. Завещание 2002 года признано недействительным, а также известно, что завещание от 1997 года было отменено отдельным распоряжением. Как применить эту статью при двух разных ситуациях, если: 1. Завещание от 2001 года было отменено отдельным распоряжением; 2. Завещание от 2001 года не было отменено.
Благодарю за внимание.