Действия ГИБДД по регистрации Тойота-Кампри признаны недействительными из-за измененной идентификационной маркировки, но можно ли её зарегистрировать судя по решению о добросовестном приобретении?

₽ VIP

Остановили на посту ГИБДД, по их базе данных регистрационные номера и свидетельство о регистрации транспортного средства находятся в розыске с августа 2007 года.

Автомашина ВАЗ-21103, 2001 года выпуска, была приобретена мной в 2004 году по справке-счету, выдан ПТС взамен утерянного. При постановке на учет у инспектора ГАИ возникли сомнения в подлинности идентификационных номеров, был направлен на экспертизу. Экспертом в справке указано:"Результатами исследования установлено, что первичная идентификационная маркировка кузова... и первичная маркировка двигателя... нанесены в соответствии с технологией применяемой на предприятии-изготовителе при маркировки автомобилей данной серии и изменению не подвергались" .

В отделе розыска ГИБДД г.Люберцы сообщили, что регистрация автомобиля ануллирована в связи с тем, что, якобы, первичная постановка на учет была проведена по подложным документам, автомобиль с такими данными с завода-изготовителя не выпускался, т.е. такого автомобиля нет в природе. Предлагают продавать автомашину на запчасти.

Правомерны ли действия работников ГИБДД и что мне делать?

Заранее благодарен.

У меня сложилась такая ситуация. 1 февраля суд вынес решение о признании добросовестным плательщиков и снятии ограничений на регистрационные действия по автомобилю. Судебный пристав не снял ограничения и на контакт не выходит. Можно или нет по решению суда перерегистрировать автомобиль в гбдд?

ГБДД не регистрирует автомашину, ссылаясь на то что при внешнем осмотре кузова имеются следы вваривания пластины VIN , (заключение эксперта отсутствует проверка не проводилась. Возможно ли обжалование данной ситуации через суд, обязана ли ГИБДД поставить автомашину на временный учет и проводить проверку.

ГИББ Отказывает в регистрации автомобиля по решению суда о признании меня добросовестным покупателем, на автомобиль наложены ограничения на рег. действия в другом субъекте РФ, они говорят, что мне нужно обращаться туда (для их снятия), где они были наложены... "развернутого", решения суда у меня нет... в решении указано, что обязать МРЭО ГИБДД поставить автомобиль на меня и снять ограничения на рег действия... что мне делать?

Автомобиль марки AUDI был поставлен на учёт в МРЭО ГИБДД г.Шахты порешению суда об изменении первоначальной маркировки в 2004 г. спустя 3 года в 2007 г. при снятии с учёта автомобиля с целью перепрадажи ГИБДД отказал в регистрационных действиях сославшись на то, что при запросе в Ростовскую таможню пришёл отрицательный ответ т.е,что автомобиль не уплатил таможенные сборы. Позднее владелец автомобиля обратился в Шахтинский суд с заявлением. Суд вынес решение о выполнении всех регистрациоонных действий. Судебное решение не было обжаловано. Подскажите что нужно делать.

Члены ТСЖ оспорили в суде решение общего собрания за 2015 г. Суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Низложенное правление (избранное решением собрания, которое признанно судом недействительным) сейчас в повестку дня годового общего собрания на 2017 г. включили вопрос "об утверждении решений общего собрания от __.__.2015 г.", которое признано судом недействительным. Подскажите пожалуйста, можно ли решением собрания в 2017 г. утвердить решения собрания 2015 г., которые признаны недействительными ввиду отсутствия кворума? Или общее собрание вправе принимать решения и утверждать любые решения предыдущих собраний, в т.ч. признанных недействительными? С уважением! Иван.

Эксперт-автотехник дал ложное заключение по автотехнической экспертизе по обстоятельствам ДТП, на основании этого заключения все судебные инстанции (включая надзорные) отклоняют мои жалобы на пересмотр дела. Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам. начальника лаборатории судебных экспертиз, этой лаборатории, где работал эксперт, оба подтвердили и согласились с моими доводами, что эксперт дал ложное заключение. Как мне поступить, чтобы доказать, что эксперт дал ложное заключение и добиться отмены решений судов, основанных на ложном заключение эксперта?

Скажите пожалуйста, если по исковому заявлению банка наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем, но банку в иске отказано. Как теперь снять наложенные ограничения с автомобиля? По решению суда залог отменен и собственник автомобиля признан добросовестным приобретателем.

Автомобиль прежним хозяином после утилизации вновь был поставлен на регистрационный учет. И снова продан. Новый владелец автомобиля, не смотря на то, что договор купли-продажи признан недействительным, автомобиль не возвращает по решению суда. Возможно ли в судебном порядке изменить способ исполнения решения суда, взыскать компенсацию стоимости автомобиля.

Хотелось бы уточнить такой вопрос: определение об ограничении на регистрационные действия с автомобилем было вынесено дважды, двумя разными районными судами. В первый суд было подано заявление о снятии ограничений, суд отказал. Во второй суд уже было подано встречное заявление о снятии ограничений, о прекращении залога и о признании добросовестным приобретателем. Второй суд принял решение в нашу пользу. Как теперь отменить ограничения регистрационных действий с автомобиля в первом суде на основании решения второго суда, которое уже вступило в законную силу. Какое нужно подавать заявление? Как оно будет называться?