Необходимая форма доверенности на юриста для защиты должностного лица организации в административном деле

• г. Новосибирск

Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. Должностное лицо организации (директор) привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за непредоставление сведений. Юрист организации будет выступать защитником (представителем). Какая необходима доверенность на юриста - обычная от организации или нотариальная? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

В данном случае доверенность предоставляется оформленная юридическим лицом.

Спросить
Пожаловаться

Директор привлекается к административной ответственности как должностное лицо, Нужно сделать доверенность от физического лица чтобы юрист представлял её интересы. Необходимо ли доверенность нотариально заверять или достаточно её сделать на бланке организации?

Административный Штраф наложен на должностное лицо (директора) - привлекается в суд по КОап РФ конкретно человек, а не организация. Довренность от директора в простой письменной форме как от организациии на др. человека не подойдет (чтобы в суд пошел не директор, а бухгалтер)? Нужна ли нотариальная доверенность как от физического лица?

Директора организации привлекли к административной ответственности, может ли юрист предприятия при обжаловании данного поставновления быть защитником (представителем) директора как должностного лица по доверенности, заверенной печатью самой организации?

Помогите пожалуйста разобраться.

Должностное лицо (директор организации) привлечено к административной ответственности.

Как правильно оформить доверенность на защитника не являющемся штатным сотрудником организации в порядке ст 53 гпк?

Может ли директор сам удостовериться данную доверенность?

Товарищи юристы!

На работе возник такой спор. Я являюсь юристом в организации, в должностные обязанности мои входит представление интересов организации в суде и правоохранительных органах. Один из работников халатно исполнил свои должностные обязанности, из-за чего его как должностное лицо привлекли к административной ответственности, наложили штраф.

Этот работник считает, что я как юрист обязана ему помогать, потому что привлекли его к административной ответственности из-за работы, а я представляю интересы организации в суде.

Я считаю, что я это делать не обязана, он виноват, пусть обращается к адвокату или юристу, которому будет платить, и этот юрист или адвокат будет его защищать в суде, потому что в мои должностные обязанности это не входит.

Я знаю, что я права, но мне нужно мнение других юристов для поддержки.

Административный орган (Росгвардия) привлекает должностное лицо - директора юридического лица к административной ответственности. Я подготовил административный иск в районный суд в соответствии с Кодексом административного судопроизводства. Я подписал иск и подаю его в суд. У меня есть нотариальная доверенность на этот случай. Но в доверенности не сказано, что именно от директора юр. лица, а указано только его ФИО и паспортные данные. Вправе я приложить к иску такую доверенность? Или необходима другая доверенность, выданная именно от директора юр. лица, и кто в таком случае заверяет такую доверенность? Заранее благодарю! Роман.

Ответьте, пожалуйста, нужна ли доверенность на юриста в суде? Обращаю Ваше внимание, что юрист НЕ является сотрудником организации-истца, которая выдает доверенность. Если да, то она должна быть нотариально заверена? Или достаточно обычной доверенности? Какие документы необходимо иметь при себе юристу в суде, чтобы подтвердить правомерность представления интересов истца-юридического лица?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответьте, пожалуйста, нужна ли доверенность на юриста в суде? Если да, то она должна быть нотариально заверена? Или достаточно обычной доверенности? Какие документы необходимо иметь при себе юристу в суде, чтобы подтвердить правомерность представления интересов истца-юридического лица?

Юрист привлечен со стороны (не является сотрудником организации) по договору на представление интересов истца-юридического лица.

Спасибо!

Я начинающий юрист, работаю в организации. Помогите разобраться вот с каким вопросом: В соответств. Со ст.25.4 КоАП законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Так вот, сегодня директора нашей организации таможенный орган вызвал для составления протокола об адм. правонарушении. Директор, естественно, не пошел, а отправил меня - штатного юриста организации с надлежащей доверенностью и копией приказа о назначении на должность. В таможне должностное лицо, имеющее право составлять протокол об административном правонарушении, меня к процессу не допустил, указав что только "руководитель" юр. лица может присутствовать при составлении протокола в отношении юр. лица, а даже штатный юрист и любые другие защитники допускаются к участию в деле только после составлдения протокола.

Так ли это на самом деле. Я вполне могу согласиться с тем, что это требование верно только в отношении сторонних юристов, адвокатов и др. доверенных лиц, но чтобы штатный юрист?! - даже в описанных случая я вижу явное нарушение права на защиту. Может я не прав, - помогите разобраться.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение