Спасибо Вам за Ваши ответы на мой вопрос №819338. Готовясь к следующему судебному заседанию в качестве ответчика по вопросу о снижения алиментов и изучая полученные на прошлом заседании документы от исца, опять нуждеюсь в вашей помощи. У меня возникли вопросы:
1. ответчик прошлый раз передал судье заявление о принятии мер по обеспечению иска. Итоговая фраза заявления: Прошу принять меры по обеспечению иска, предъявленного исцом к ответчику в виде приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемом в суде. Правильно ли я понимаю, он просит приостановить исполнительное производств? Если да, то я буду писать возражение на заявление (так должен называться мой документ?) . В качестве аргумента могу ли я называть тот факт, что истец итак является должником по алиментам, не является на приемы к судебному приставу, а приостановление выплат еще в большей степени затруднит материальное положение моего ребенка? Или достаточно просто возражать в категорической форме?
2. Также истец передал судье отзыв на мои возражения на иск. Мне есть что сказать по этим заявлениям. Как я должна грамотно назвать свой документ (возражение на отзыв?, отзыв на отзыв?) И еще, является ли наличие кредиов у исца очередным аргументом его требований по снижению алиментов? Меня насторожило то, что судья в первую очередь задала вопрос о наличии у исца кредитных обязательст.
Грамотное написание отзывов, возражений и прочих документов правового характера является платной юридической услугой.
СпроситьЯ не прошу Вас написать текст документа или дать конкретные рекомендации по его составлению. В моем сообщении содержатся вопросы, ответы не которые в рамках сайта адвокаты дают бесплатно. Жаль, что вы не обратили на них никакого внимания. Искренне надеюсь на помощь Ваших коллег.
Спросить
Кира! 1. Вы все правильно поняли. Против приостановления исполнительного производства вы можете возражать как устно, так и письменно. Назовите этот документ как хотите, например просто заявление, ходатайство либо возражения. Дело не в названии , а в содержании. Можно аргументировать, что приостановление исполнительного производства как обеспечительная мера не предусмотрена законом. 2. Опять дело не в названии. Назовите, например, дополнения к возражениям на иск. Материальное положение должника учитывается при определении размера алиментов (ст. 81 ч.2 СК РФ), но не думаю, что кредитные обязательства я вляются основанием для уменьшения размера алиментов.
Удачи вам! Адвокат Калинина А.А.
Спросить
1.Это называется частная жалоба,если судья вынес по ней определение не в ВАшу пользу.
ссылаться можете на что угодно ,решать будет кассационная инстанция.
2.Испонительным законодательством определен максимальный процент вычет по исполнению.
Бюро
Спросить
Уважаемая Кира! В качестве мер по обеспечению иска не может быть приостановлено исполнительное производство - это не предусмотрено ГПК! И указанные Вами аргументы тоже приводите. Чем больше Вы настаиваете на своей позиции - тем лучше. "Возражать в категорической форме" у нас в судах нельзя категорически: многое зависит от субъективного мнения судьи, и так его раздражать не стоит. Все заявления, которые Вы в процессе делаете, должны быть строго аргументированы.
Возражений и отзывов на отзыв ГПК не предусмотрено. Оформите это в виде письменных объяснений по делу.
Кредиты истца суд, конечно, может принять во внимание, но у нас по очередности выплат долгов алименты везде стоят на первом месте, так что упрямо настаивайте, что Ваш ребенок важнее кредита.
Спросить
