Может ли председатель районного суда отвечать по статье 125 УПК РФ на жалобы

В районный суд направил жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие дознавателя. Суд вынес постановление о возврате жалобы. Я направил апелляционную в областной. Апелляционный суд это постановление отменил, что узнал на сайте суда. Как получить данное определение апелляционного суда, т.к. в УПК не написано, что суд обязан направить своё определение заявителю?

Была здана жалоба в областной суд через районный, на постановление этого районного суда по уголовному делу, но почему то назначили заседания рассмотрения жалобы не в областном, а в районном суде, почему так? правильно? Или всё таки областной суд должен рассматривать жалобу? Кроме того в самом постановлении было указано обжаловать в областной суд.

Я подал апелляционную жалобу на решение районного суда, соответственно в сам районный суд. А куда лучше подавать дополнение к жалобе в районный или дождаться передачи его в областной суд, направить непосредственно в областной? Спасибо!

Постановлением мирового судьи меня привлекли к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (несвоевременная оплата штрафа ГИБДД). Я обжаловал его в районный суд (с ходатайством о восстановлении срока), районный суд оставил всё без изменений. На определении районного суда была отметка – не вступило в законную силу, срок обжалования 10 дней.

Я обжаловал определение районного суда в областной суд, при этом жалобу подавал через районный суд (т.к. в областном сказали, раз дело в районном для сокращения бумажной работы подавать так). В областном суде жалобу рассмотрел обычный судья (не председатель или заместитель).

По-моему, решение районного суда должно было быть уже вступившем в силу, далее только в порядке надзора (ст 30.12 КоАП РФ), но поданнeю мною жалобу в областной суд через районный не вернули, а направили в областной с материалами дела, плюс на самом определении районного суда отметка – не вступило в законную силу (10 дней на обжалование). Возможно, я ошибаюсь, и суд все правильно сделал.

Сейчас мне писать жалобу на определение областного суда председателю областного суда подавать? Так как Верховный суд не примет к рассмотрению жалобу без рассмотрения её председателем или заместителем областного суда (ч.3 ст. 30.12 КоАП РФ). Что указывать в таком случае - жалоба на вступившее в силу определение областного суда или районного суда?

Районный суд указал в решении (по КАС РФ, должник и взыскатель - физ лица), что я могу его обжаловать в областном суде в порядке апелляции через этот районный суд.

Видимо, Апелляционную жалобу "на имя" обл. суда нужно направить в районный.

Должна ли я, направляя эту жалобу в апелляционный суд, направить ее копию адм. ответчику? Или суд направит ее ему сам? Вообще, направляется ли она ему?

Жалоба в областной суд на решение районного суда была подана с опозданием. Районный суд продлил срок подачи жалобы, т.к его решение было получено с опозданием. Нужно ли возобновлять жалобу в областной суд или достаточно уведомить областной суд о продлении срока и кто должен сделать уведомление районный суд или подавший жалобу осужденный?

Было вынесено решение районного суда, с разъяснением, что это решение можно обжаловать в областном суде в течении 15 дней. Ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в течении 14 дней в арбитражный суд, спустя более чем 1,5 месяца ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в областной суд, как и должен был сделать изначально. Является ли такая жалоба законной? Должен ли областной суд принимать ее к рассмотрению, если были нарушены сроки подачи жалобы в суд нужной инстанции? Можно ли ходатайствовать о б отказе в рассмотрении данной жалобы?

Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.

Я подал кассационную жалобу в областной суд на решение районного суда, с просьбой рассмотреть дело в областном суде.

Областной суд удовлетворил жалобу о пересмотре решения районного суда, но направил его снова в райсуд. Я же просил о рассмотрении в областном.

Правомерно ли поступил областной суд, передав дело обратно?

Подал в областной суд через районный суд аппеляционную жалобу на решение районного суда от 17 мая, мотив. Часть изготовлена 21 мая. В жалобе указал дату принятия обжалуемого решения - 21 мая, районный суд направил жалобу в областной. В судебном заседании областной суд указал, что датой принятия решения является 17 мая, поэтому жалоба оставляется без движения, а дело подлежит направлению обратно в районный суд до устранения недостатков. Прав ли областной суд?