Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 25.03.2003, 01:11

Приветствую Вас и обращаюсь к Вам с вопросом, но вначале небольшая предыстория…

Вопрос №82458 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.03.2003, 01:11
Приветствую Вас и обращаюсь к Вам с вопросом, но вначале небольшая предыстория… Предприятие, на котором проводится конкурсное производство, перечислило в коммерческую страховую компанию, с нарушением закона «О банкротстве», сумму капитализированных платежей причитающихся физическому лицу без согласия этого лица (кредитор первой очереди (инвалид 3 группы, получивший травму на предприятии в 1983 г.)). Гражданин обратился с иском в районный суд. В соответствии с решением суда от 04.01.2002 г. (на основе Статьи 107 закона «О банкротстве» «Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди) данное предприятие было вынуждено выплатить причитающиеся капитализированные платежи истцу. Закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" вступил в силу 06.01.2000 г. На тот момент ФСС не занимался данными вопросами и стал ими заниматься только после создания специализированных филиалов лишь в 2001-2002 гг. Основываясь на ст. 28 (ч. 1 и 5) Переходные положения (Закон "Об обязательном социальном страховании….») гражданин обратился в ФСС с просьбой о предоставлении ему обеспечения по страхованию и дополнительно сообщил о готовности перечислить имеющиеся у него капитализированные платежи в ФСС. Данная статья гласит, что лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц. Но Директор филиала ФСС отказал гражданину в его просьбе, мотивируя, что «Вы деньги получили, и чего ещё хотите…» не опираясь ни на какой закон кроме Закона «О банкротстве». Гражданину ничего не остается, как обратиться в суд с иском к ФСС, основываясь на ст. 28 закона "Об обязательном социальном страховании….». Прошу Вас прокомментировать возможность положительного решения суда.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исходя из норм законодательства, шансов нет. Установленное в ст. 107 правило действует вне зависимости от того, занималась ли указанная в законе организация этим или нет. Налицо сделанный гражданином добровольный выбор между единовременным получением суммы или возникновением обязательства по уплате повременных платежей со стороны государства. Таким образом, право на получение сумм возмещения вреда гражданином реализовано, и обязательства действительно прекратились.

Прекращенное обязательство не может передаваться.

А статья 28 не предусматривает возможности получения ФСС обратно суммы капитализированных платежей от гражданина в обмен на возникновения обязательства государства по оплате повременных платежей.

26.03.2003, 14:25
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 день

Исходя из норм законодательства, шансы есть.

Насчет обязательства Предприятия, все ясно. "Закон о банкротстве" ст.107, выплатили - обязательства выполнили; не выплатили – перешло, заметьте, к РФ, а не к ЧП, ОАО и т.п. И общее правило, это общее правило, а не закон. Но эта ст. регулирует обязательства предприятия, а вот насчет ст.28 закона «Об обязательном социальном страховании», я бы сказал вопрос…, ведь возникает обязательство фонда социального страхования по отношению к лицу имеющему проф. заболевание и т.п., и это обязательство возникает только в ПЕРЕХОДНЫЙ период и регулируется ТОЛЬКО ст. 28.

Здесь необходимо учитывать ряд нюансов, которые отсутствуют в вопросе (вид иска, формулировка решения суда, даты произошедших событий, каковы были действия ФСС с учетом действующего на тот момент законодательства и т.д).

Но, говоря бытовым языком, если лицо смогло получить капитализированную сумму и это происходило в “переходный период”, то оно ИМЕЕТ ПРАВО на обеспечение по страхованию. И отличается от лица, у которого на предприятии-банкроте вообще не было проведено капитализации платежей, и соответственно ничего не выплачивалось, только тем, что получило деньги. Можно говорить о социальной справедливости, обращаться к совести, осуждать…. (кого ???), но это вопросы не юридического порядка. В данной ситуации, чего кривить, присутствует пробел в законодательстве.

Так, что найдите хорошего адвоката и … удачи.

30.03.2003, 12:44

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 010 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 538 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 938 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 454 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 852 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 756 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских