Приветствую Вас и обращаюсь к Вам с вопросом, но вначале небольшая предыстория…
опубликован 25.03.2003, 01:11
Исходя из норм законодательства, шансов нет. Установленное в ст. 107 правило действует вне зависимости от того, занималась ли указанная в законе организация этим или нет. Налицо сделанный гражданином добровольный выбор между единовременным получением суммы или возникновением обязательства по уплате повременных платежей со стороны государства. Таким образом, право на получение сумм возмещения вреда гражданином реализовано, и обязательства действительно прекратились.
Прекращенное обязательство не может передаваться.
А статья 28 не предусматривает возможности получения ФСС обратно суммы капитализированных платежей от гражданина в обмен на возникновения обязательства государства по оплате повременных платежей.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 день
Исходя из норм законодательства, шансы есть.
Насчет обязательства Предприятия, все ясно. "Закон о банкротстве" ст.107, выплатили - обязательства выполнили; не выплатили – перешло, заметьте, к РФ, а не к ЧП, ОАО и т.п. И общее правило, это общее правило, а не закон. Но эта ст. регулирует обязательства предприятия, а вот насчет ст.28 закона «Об обязательном социальном страховании», я бы сказал вопрос…, ведь возникает обязательство фонда социального страхования по отношению к лицу имеющему проф. заболевание и т.п., и это обязательство возникает только в ПЕРЕХОДНЫЙ период и регулируется ТОЛЬКО ст. 28.
Здесь необходимо учитывать ряд нюансов, которые отсутствуют в вопросе (вид иска, формулировка решения суда, даты произошедших событий, каковы были действия ФСС с учетом действующего на тот момент законодательства и т.д).
Но, говоря бытовым языком, если лицо смогло получить капитализированную сумму и это происходило в “переходный период”, то оно ИМЕЕТ ПРАВО на обеспечение по страхованию. И отличается от лица, у которого на предприятии-банкроте вообще не было проведено капитализации платежей, и соответственно ничего не выплачивалось, только тем, что получило деньги. Можно говорить о социальной справедливости, обращаться к совести, осуждать…. (кого ???), но это вопросы не юридического порядка. В данной ситуации, чего кривить, присутствует пробел в законодательстве.
Так, что найдите хорошего адвоката и … удачи.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Правила регистрации ИП в ФСС и обязательность такой регистрации
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
В декабре 2009 года предприятие признали банкротом и в отношении него возбудили процедуру конкурсного производства.
Правомерность применения коэффициента индексации при перерасчете пособия по обязательному социальному страхованию
Как исключить из реестра сумму капитализированных платежей ЗАО при введении внешнего управления?
Обязательно ли предприятиям страховать своих работников по закону N 125-ФЗ в области социального страхования?
Новый закон о выплатах ФСС - могут ли родители получить выплату за несчастный случай продолжительностью в год до
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут