Ведь моя ответственность застрахована и потерпевший сам принял решение в какую компанию ему обращаться.

Я виновата в ДТП: совершила наезд на впереди стоящую машину в июле 2014 г. Моя а/м застрахована по ОСАГО, потерпевшая а/м застрахована по КАСКО. Сумма ремонта составила 232 т. р. Страх компания потерпевшей получила 120 т. р. с моей страхкомпании, а разницу 232-120=112 тр. р хочет получит с меня по суду. Правомочны ли действия страх компании потерпевшей а/м? мои действия?

В сентябре попала в ДТП. Виновна я. Оформили с потерпевшей стороной все необходимые ему документы для получения страховой выплаты. Через некоторые время потерпевший обратился ко мне с просьбой оплатить все его затраты, связанные с ремонтом машины, т.к. он не может найти мою страховую компанию. Оплачивать его расходы я отказалась, поэтому теперь потерпевший подает на меня иск в суд. Моя страховая компания на данный момент осуществляет свою деятельность, но с новым названием (правопреемник – другая компания, официальная информация есть на сайте). На сколько правомерны действия потерпевшего при подаче иска в суд? Что мне делать в данной ситуации? Ведь моя машина застрахована и платить ущерб вместо страховой компании мне не хочется.

Куда обращаться при дтп, если я потерпевший? В свою компанию или компанию виновного? Я слышал, что приняли закон, что своя компания выплачивает, а потом взыскивает с компании виновной стороны?

Я попала в ДТП, виновник не я. Обратилась в свою страховую компанию (у меня КАСКО) о возмещении ущерба. Была произведена оценка ущерба независимой экспертизы с приглашением страховой компании виновника. После оценки мне рекомендовали сервис от моей страх. Компании, где сделают ремонт, расчет с сервисом будет производить страх. Компания (направления не было, была устная договоренность). Через 4 дня мне звонят с сервиса и просят оплатить, т.к. страх. Компания не может оплатить сейчас, потому-что не получила результаты оценки. Я заплатила, но страх. Компания возместила не по факту ремонта, а по результатам оценки. А сумма по оценки на 20% меньше, чем я заплатила сервису. Должна ли мне страх. Компания возместить ремонт полностью, ведь оценка происходила, для того чтобы моя страх. Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?

В результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п.

Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005?

Спасибо.

Был в ДТП. Признан виновным. У меня КАСКО. Пришло требование от страх. Компании другой стороны о частичной выплате ущерба. Был произведен ремонт на сумму 132000 руб за счет компании пострадавшего, а моя страх. Компания оплатила 120000 руб. Разницу в 12000 руб. должен погасить я.Правомерно ли это требование?

Случилось ДТП по моей вине. Машина пострадавшего была застрахована по КАСКО, страховая компания оплатила ему ремонт. Свою машину отремонтировала за свой счет. Теперь его страховая компания выставляет счет моей компании. С меня может взыскать любая (его или моя) страховая компании полную стоимость ремонта авто пострадавшего? Если да, то в какие сроки? Сразу или с рассрочкой?

День добрый! Произощло ДТП. Виновник я. моя машина застрахована по ОСАГО, КАСКОи дополнение К КАСКО (лимит ответственности по доп.=600000 Р). У пострадавшего-только ОСАГО. Оба застрахованы в одной компании. Экспертиза страховой компании насчитала ущерб и выплатила в сумме 192000 р. Потерпевший обратился еще до ремонта одновременно к независимому эксперту. Тот насчитал 254000 р. потерпевший просит возместить разницу т.е. 62000 р. Правомерны ли его требования. Может необходимо потребовать мне доказательства, что на самом деле потребовалась такая сумма для ремонта? Если он подаст иск на меня в суд есть уменя шансы не выплачивать эту разницу.?

К тому же по доп страховке КАСКО ответственность 600000 р, а ему выплатили по ней только 72000. Как правильно мне поступить?

Произошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение.

После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!?

Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего?

Спасибо.

Я виновник в ДТП. На момент ДТП застрахован по рискам ОСАГО и КАСКО. Моя страховая компания оплатила мне ремонт по КАСКО. Потерпевший так же был застрахован по КАСКО и ОСАГО, так как его автомобиль кредитный. На данный момент мне пришло письмо от страховой компании потерпевшего, в которой они требуют выплатить им определенную сумму которая превысила лимит, они выплатили. Своему клиенту 200000 рублей, а лимит составляет 120000. Это правомерно или нет? Смысл страхования КАСКО если приходят такие письма? Заранее спасибо.