И правомерно ли требовать доплатить налог за прошлый год в связи с перерасчетом?
Вопрос №827344
из г. Ульяновск
опубликован 28.07.2009, 11:26
опубликован 28.07.2009, 11:26
Моя мама получила уведомление из Налоговой на уплату налога на имущество.
Сумма налога её ввергала в шок - порядка 6 000 руб. (текущий год и перерасчет за прошлые года)
Квартира, которая ей пренадлежит, составляет 1/33 долю от всего дома (всего в доме 3 квартиры и соответственно 3 собственника). Раньше для определения ставки брали инвентаризацион. Стоимость всего дома, выделяли её долю (1/33) и уже по полученной стоимости смотрели какой коэфф. Применить, при этом сумма налога соствляла около 300-400 руб.
Когда она обратилась в Налоговую с вопросом почему такая большая сумма сейчас, специалист ей ответил, что сейчас ставку определяют не от долевой части, а от общей, а уже получен. Коэффициент применяют к её доле (1/33). Получается, что при определении ставки из-за того, что взята общая стоимость дома, а не 1/33, она попадает в рамки, где коэфф. Уже достаточно большой. Правомерно ли это?
И правомерно ли требовать доплатить налог за прошлый год в связи с перерасчетом?
Спасибо огромное за оперативный и подробный ответ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
Всему виной разъяснения Минфина, данные в письме от 21 апреля 2008 г. N 03-05-04-01/19.
Там было указано, что сумма налога на имущество физических лиц в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности или общей совместной собственности нескольких физических лиц, должна исчисляться налоговыми органами исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки, соответствующей инвентаризационной стоимости объекта (а потом уж исчисленный налог должен делиться по дольщикам).
Вот налоговики теперь этим и руководствуются, присылая налоговые уведомления за 2008 г.
Вместе с тем, предоставляемые в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не являются нормативными правовыми актами, а имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Т.о. на этом основании смело можете обжаловать увеличение налога в суд.
28.07.2009, 13:39
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 518
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
13 599
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Налоговое уведомление на имущество - сумма налога несоответствует стоимости и налоговой ставке. Что делать?
Почему в налоговой инспекции мне расчитали налог по самой максимальной шкале, как для постороннего человека?
Неправильный расчет налога на имущество физического лица при наличии нескольких квартир в собственности с разной стоимостью
В прошлом году я платил налог из расчета 11 рублей (ставка 0,1 % от стоимости имущества)
Вопросы и недоразумения по определению ставки налога на имущество при совместном владении жилой недвижимости и гаражами
Стоимостью в 2009 году 298 861,0 руб и 1/4 долю в квартире родителей (инвент.
Получено уведомление от налоговой о налоге на имущество за 12 и 13 годы - как оспорить и проверить инвентарную стоимость квартиры?
Налог на имущество в Москве вырос в 2009 году - правомерно ли это?
Правильно ли произведен расчет налога на имущество физических лиц?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут