Спор о стоянке утилизированного автомобиля - какую позицию занять в суде?

₽ VIP

Если бы было известно , какое решение вынесет суд - кто бы тогда в суд обращался - если и так все ясно .

Поэтому не видя материалов дела (хотя бы искового заявления) советы давать - непрофессионально .

Привлеките в качестве третьего лица того , кто управлял транспортным средством в день помещения на стоянку . Так же вызовите в суд лицо , которому вы выдали доверенность .

Попросите суд , чтобы ООО представило свои документы - подтверждающие их права (частной организации) исполнять решения государтсвенных органов(ГИБДД).

Если вы докажете , что автомобиль выбыл из вашего владения и что вы его фактически продали (потому что несмотря на доверенность - вы собственник) - и ваш поверенный это подтвердит - тогда есть большая вероятность принятия решения в Вашу пользу .

И еще - пригласите все таки на процесс профессионала . Виртуально лечить сложно ,

Теоретически суд может удовлетворить иск. Но вот в практическом плане все сложнее. Для того что бы взыскивать какую то сумму необходимы основаания. Если бы вы заключили договор хранения со стоянкой, а деньги не платили то тогда на основании договора с вас могут взыскать денежные средства. А так на каком основании стоянка требует деньги? Уточните нормы указанные в иске.

Да, суд может удовлетворить такой иск. Чтобы этого не случилось, необходимо попросить истца прежде всего обосновать эту сумму, а также уточнить, на каком основании деньги требуются с Вас. Дело в том, что нахождение автомобиля на спецстоянке является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и эти отношения фактически равны договору хранения. При этом, согласно правилам задержания, автомобиль возвращается после оплаты стоянки. Поэтому можете также возразить, что автомобиль получать не собираетесь, а потому он должен храниться дальше, и оснований для взыскания этой суммы сейчас не имеется. Кроме того, можно потребовать это ООО представить в суд свои уставные документы, где будет написано, что основной целью деятельности этой организации является получение прибыли. То есть фактически это ООО навязывает свои услуги по хранению автомобиля, которые Вы не заказывали.

С уважением

Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению задержанного тр. средства. 26 ноября 2006 года автомобиль в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ и постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 № 759 был задержан и передан для транспортировки и хранения на специализимрованную стоянку ООО "Аварийный комиссар" . Обязательства Истца по транспортировке и хранению вытекают из договора ООО "Аварийный комиссар" и УВД Кировской области. В соответствии с правилами главы 47 ГК РФ, поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на хранение. Автомобиль до настоящего времени находится на стоянке Истца. Период взыскания - с 1 января 2009 года по 1 марта 2009 г включительно., что составляет 60 суток или 1440 часов. В соответствии с распоряжением Службы по ценовому регулированию Кировской обл. Услуги по хранению задержанных транспортных средств категории В составляет 34 рубля за час. Таким образом, сумма задолженности составляет 48960руб. Также просят взыскать с ответчика в пользу Истца госпошлину в размере 1568р 80 коп. Приложения: копия протокола задержания машины (в графе "Копию протокола получил" запись отсутствует), копия договора ООО "Аварийный комиссар" и УВД Кировской обл.