Банк не явился на судебное заседание, но уступил требование по ссудной задолженности - законно ли это?

₽ VIP

Подал в суд на банк ВТБ 24 по расчету пеней. На заседание представитель банка не явился. Суд вынес заочное решение удовлетворив мои требования. Банк подал заявление на отмену заочного решения, его отмени. На следующем заседании суда новый судья выносит решения об отказе моих требований, и на это заседание суда представитель банка не явился. Представитель банка ни разу не был на суде. Я написал заявление о предоставлении матевированного решения. Почему так произошло один судья вынес в мою пользу другой сторону банка.?

Из за невыплат по кредиту банк подал на меня иск в суд Было 2 заседания, ни на одно из которых представители банка не пришли, не предоставив заранее никаких уважительных причин. Суд оставил дело без рассмотрения. Затем банк опомнился, и было назначено 3-е заседание, уже с представителями банка. Банк подал заявление об отмене решения суда о деле оставленного без рассмотрения. Каковы шансы возобновления дела по кредиту и отмене решение об оставлении дела без рассмотрения, если банк указал причины неявки как неполучения уведомлений из суда?

В декабре 2015 г был суд с банком по кредиту, в пользу банка.. банк в службу судебных приставов судебное решение не передал, на днях пришло письмо из другого банка - Уведомление о состоявшейся уступке права требования от 15.07.2016 г. может ли банк передать долг после решения суда другому банку на основании договора уступки прав?

Пользовались кредитной картой банка Восточный. Образовалась задолженность из-за своевременной неуплаты. Банк подал в суд о взыскании задолженности. После суда, через полгода вся задолженность была погашена. Сейчас банк прислал новое требование - погасить задолженность, которая образовалась в то время, пока платилась предыдущая. Банк начислил проценты за то время, пока гасился долг после решения суда. Договор не был расторгнут и расторгать его банк отказывается.

Есть ли выход?

В конце 2007 года я стал поручителем, как в дальнейшем оказалось не порядочного человека. И после многих месяцев просрочки банк обратился в суд. Решение суда былов пользу банка и мне пришлось взмещать задолжность по кредиту. В начале 2012 года задолжность по решению суда мною была выплочена полностью. И в роде на этом можно было поставить точку, но через год мне по почте приходит УВЕДОМЛЕНИЕ с банка в котором говорится, что банк заключил договор уступки с коллекторским агенством. На основании этого договора я обязан исполнить Агенству свои денежные обязательства по погашению задолжности по Договору. Далее прописана сумма и указывается, что это проценты по кредиту. Законно ли это? Ведь по решению суда я задолжность погасил и справка с банка имеется.

В случае выплаты поручителем взыскания задолженности по решению суда, которым было установлено: требование кредитора о расторжении договора и взыскании задолженности - удовлетворить. Однако в судебном решении, было указано лишь о взыскании задолженности за определённый период действия договора. Банком договор расторгнут не был. И поступило требование от банка поручителю о взыскании задолженности, начисленной по окончанию срока договора. Правомерно ли такое требование банка?

В договоре оказания услуг есть пункт, согласно которому, ни заказчик ни исполнитель не имеет право передавать права по договору третьему лицу, без письменного согласия одной из сторон договора. Проигнорировав этот пункт Исполнитель (первоначальный кредитор) переуступил права третьему лицу (новому кредитору), согласно договору уступки права требования. Новый кредитор, в связи не исполнением условий договора оказания услуг, обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Суд удовлетворил требования нового кредитора. Однако заказчик, не согласившись с данным решением подал апелляционную жалобу и одновременно исковое заявление о признании договора уступки права требования недействительным. Суд удовлетворил требования, и признал договор недействительным. Первоначальный кредитор находиться в стадии ликвидации. Есть ли возможность каким то образом взыскать задолженность с Заказчика?

Организация 1 подала в суд на организацию 2 о взыскании задолженности, организация 1 имеет задолженность перед организацией 3, через 2 судебных заседания выяснилось, у организация 2 имеет уступку права требования есть договор с организацией 3 цессии по задолженности организации 1. Организация 2 должна подать встречный иск о взыскании задолженности по договору цессии уступки права требования задолженности?

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

Хотелось бы узнать насколько законны действия банка.! Банк подал на меня в суд о взыскании задолжности. Состоялось заседание суда и было вынесено заочное решение в пользу банка в мое отсутствие. Я подала заявление в суд об отмене заочного решения и пересмотре дела. Суд удовлетворил мое прошение. Состоялось заседание на котором установили, что срок исковой давности о взыскании долга прошло. Юрист банка согласился с этим. Суд вынес решение, что я банку не должна выплачивать задолжность по причине истечения срока исковой давности. Вот прошло больше полугода, банк начал присылать sms о задолжности и угрожать приставами и коллекторами. По 10 звонков в день от разных сотрудников. Требуют задолжность, несмотря на решение мирового судьи. Что делать и куда обратиться? Заранее спасибо.