Как бороться с этимм беспределом.

• г. Тюмень

Скажите, законно ли производят задержание лица только на основании подозрения в совершении преступления, когда уголовное дело еще не возбуждено, при этом лишают гражданина свободы без документального оформления и производят его личный досмотр не рязъясняя при этом его конституционных прав и не предоставляя ему возможность пригласить себе защитника лишь на том основании, что он не имеет процессуального статуса подозреваемый. Как бороться с этимм беспределом.

Ответы на вопрос (2):

До возбуждения уголовного дела человека нельзя задерживать в рамках УПК РФ, для того чтобы задержать нужны поводы указанные в законе например -

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При этом надо отличать задержание как меру пресечения по нормам УПК РФ и задержание как меру обеспечения по делам об административном правонарушении.

По нормам коапа сроки задержани разные например для установкии личности задерживать больше чем на 3 часа нельзя. По упк рф сотрудники милиции могут производить задержание по поручению следователя или дознавателя, но при этом подозреваемому зачитываются права и разъясняется в чем он подозревается.

Спросить
Пожаловаться

Вас не имеют право задержать без документального оформления, уголовное дело еще не возбуждено, личный досмотр это не обыск и он производится только в рамках административного правонарушения и в этой связи что в рамках КоАП и УПК должностное лицо обязано разъяснять Вам ваши права на защиту и свободу.

Для того чтобы задержать (в рамках УПК) нужно ссылаться На ст.91 УПК РФ: вас вправе задержать если вы являетесь лицом по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда вы застигнуты при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на вас как на совершившего преступление; 3) когда на вас или на вашей одежде, при вас или в вашем жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Так же Вас могут задержать при наличии иных данных, дающих основание подозревать вас в совершении преступления, если вы пытаались скрыться, либо не имеете постоянного места жительства, либо не установлена ваша личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении вас меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вы можете быть подвергнуты обыску. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при Вашем задержании, но также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, т.е. Вы, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Само действие, как проведение досмотра лица, осуществляется после фактического задержания, что влечет за собой ограничение конституционных прав граждан предусмотренных ст.22 Конституции РФ, где закреплено право гражданина на свободу и личную неприкосновенность, а арест или заключение под стражу допускается только по судебному решению, до судебного решения лицо подвергается задержанию на срок не более 48 часов в рамках УПК РФ или до 3-х часов в рамках КоАП РФ, более других оснований не предусмотрено.

Если у Вас есть еще какие - нибудь вопросы заходите к нам на сайт:

http://www.semkin.biz/

Спросить
Пожаловаться

Кислицын, будучи задержанным, по подозрению в совершении преступления, заявил, что будет давать показания только в присутствии защитника.

Имеет ли право подозреваемый пользоваться услугами защитника?

Каковы права и обязанности защитника?

На основании какой статьи упк рф должен быть уведомлен подозреваемый о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Ранее дело уже было возбуждено, затем было отменено из-занепричастности к данному преступлению, а задержание произошло без уведомления. Подозреваемый не знал, что он приобрел такой статус.

Насколько мне известно, в нашей стране есть два типа задержания: административное и по подозрению в совершении преступления.

Первое может осуществляться (помимо прочего) сотрудниками полиции (в т.ч., ГИБДД), но при условии обязательного составления протокола об административном задержании и разъяснении прав и обязанностей задержанного.

Задержание же по подозрению осуществляется следователем, дознавателем или органом дознания.

Теперь к сути: если у человека нет с собой документа, удостоверяющего личность, а есть лишь удостоверяющий статус (пенсионное удостоверение, удост. Инвалида и т.д.) или водительское удостоверение (которое законом не относится к удостоверяющим личность, но в отношении которого есть определение ВС РФ), может ли сотрудник ГИБДД задержать такого человека без оформления протокола об адм. задержании? Другими словами, может ли сотрудник ГИБДД задержать гражданина в уголовно-правовом порядке, по подозрению в совершении преступления, с возможной формулировкой вы похожи на лицо, совершившее преступление?

В законе перечень лиц, обладающих полномочиями на задержание по подозрению в совершении преступления ограничен следователем, дознавателем и органом дознания. Но как действительно должно происходить такое задержание? Ведь не сам же следователь бегает за подозреваемым и задерживает его? Очевидно, он может как-то делегировать функции по непосредственному задержанию другим лицам. Кому и на основании каких документов?

При доставлении в милицию гр., задержанный по подозрению в совершении преступления, пытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката. Сотрудник милиции, производивший задержание, запретил звонить, сказав, что вопрос о защитнике будет решаться после его допроса и составления протокола задержания.

Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен? Гарантии обеспечения?

9. В каких случаях полиция имеет право осуществлять личный досмотр граждан и их вещей:

1. Когда лицо задержано в момент совершения правонарушения

2. При наличии достаточных оснований, что гражданин имеет при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства

3. При наличии достаточных данных полагать, что гражданин имеет при себе наркотические средства или психотропные вещества

4. Личный досмотр граждан и их вещей не допускается

5. Досмотр правомерен во всех перечисленных случаях.

Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту, а данное уголовное дело прекращается (как в таком случае исчисляются сроки следствия), или в рамках данного уголовного дела прекращается уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и привлекается к уголовной ответственности другое лицо?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Законно ли изъятие личных вещей и денег при задержании в подозрении на совершения преступления.

У меня такие вопросы:

1) Личный досмотр (27.7 КоАП РФ) возможет только с протоколом задержания?

2) Можно ли проводить личный досмотр (27.7 КоАП РФ) без установления личности гражданина, то есть, в протоколе не ставить имя?

3) Какая ответственность за личный досмотр без составления протоколов задержания и досмотра?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение