Могу ли я попросить суд об обозрении в судебном заседании гражданского суда подлинника доверенности на ведение
опубликован 04.08.2009, 20:41
Могу ли я попросить суд об обозрении в судебном заседании гражданского суда подлинника доверенности на ведение дел в суде представителя истца (налоговой инспекции), поскольку по имеющейся в деле копии возникла уверенность, что доверенность подписана при помощи факсимиле подписи начальника? В какой форме это лучше сделать? Было уже три судебных заседания, в протоколах записано: "доверенность есть в деле", но в деле незаверенные даже судом копии.
Уважаемый Владимир !
Вы не указали главного в своём вопросе.
В качестве какого лица Вы являетесь в указанном гражданском пороцессе по делу ?
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, далее ГПК, в статье 35
установил ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ лиц, участвующих в деле ( привожу ниже статью эту
дословно):
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Лица участвующие в деле, имеют право согласно указанной выше статьи 35 ГПК
ЗАЯВЛЯТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ от других
участников гражданского процесса. И лучше своё ПРАВО излагать в ПИСЬМЕННОМ
виде, это кассается в первую очередь различных ЗАЯВЛЕНИЙ, ХОДАТАЙСТВ, в т.ч.
ОБЪЯСНЕНИЙ СУДУ, ВОЗРАЖЕНИЙ или ОТЗЫВА на исковое заявление. Почему ?
Да потому, что в ПРОТОКОЛ судебного заседания НЕ ВСЕГДА и НЕ ВСЁ правильно
заносят...
А поэтому при наличии в материалах дела ПИСЬМЕННЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ, ХОДАТАЙ-
СТВ, ОБЪЯСНЕНИЙ, ВОЗРАЖЕНИЙ и т.д. проще потом обжаловать решение суда.
Удачи Вам !
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Незаверенная копия доверенности представителя юрлица в материалах гражданского дела
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда
Отсутствие заверенной копии доверенности представителя юрлица - правомерное действие судьи или нарушение процедуры?
Необходимость предъявления оригинала доверенности на представительство в суде по гражданскому делу
Выявлена подложная Доверенность на судебное представительство - какие действия следует предпринять и как это повлияет на ход дела?
Судебное заседание - оригиналы документов находятся в другом суде, но представлены заверенные копии. Что делать?
Необходимость писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя и указывать причину
Отсутствие доверенности у представителя истца - нарушение ведения дела и способы ее поиска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут