Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Тюмень, 12.10.2015, 14:41

Арбитражный суд рассматривает апелляционную жалобу ответчика по взысканию задолженности и пени за просрочку

Вопрос №8323429 из г. Тюмень
опубликован 12.10.2015, 14:41
Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности и пени за просрочку. Ответчик не участвовал в суде первой инстанции. В апелляционной жалобе ответчик просит уменьшить размер задолженности на сумму пени за нарушение срока сдачи работ истцом. Является ли это новыми требованиями, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Предыдущий ответ не верен. Требования заявляет истец, а не ответчик. Ответчик, в свою очередь, оспаривает законность решения суда первой инстанции и приводит свои доводы, которые буду приняты во внимание судом.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

13.11.2015, 18:29
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Нет. Этот довод жалобы не был предметом рассмотрения судом первой инстанции и по АПК РФ должен быть отклонен, как необоснованный.

Если у вас есть дополнительные вопросы, либо нужна консультация, мы Вам поможем в этом вопросе. У нас большой опыт в хозяйственных спорах.

13.10.2015, 10:39
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

в данном случае ответчик заявляет новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и, следовательно, не будут приняты судом апелляционной инстанции.

12.11.2015, 23:44

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских