Со мной как с чел., оплачивающим его услуги, или с мужем, как с чел., нуждающемся в его защите?

Моя ситуация такова: мужу предъявлено обвинение по ст.158 4 б,скоро будет суд. Адвокат, мною нанятый для защиты, как мне кажется не исполняет свою работу должным образом. Я заплатила ему гонорар за его участие на время следствия. Информация по делу мне прелоставлялась в очень расплывчатом виде. Это я могу понять. Тайна следствия. Работа им была проделана совершенно не пыльная. Пару допросов. Смена показаний.1 очная ставка. Около 5 посещений мужа в ИЗ.Это стоило мне 40 т. р..Сейчас мне объявлена та-же сумма, за присутствие на суде. Дело в том, что недавно проходило ознакомление с делом. В деле 10 томов. Началось ознакомление 29 июля в 13.00 закончилось в 17.30 того же дня. Следователь попросил подписать протокол ознакомления, адвокат согласился при условии. Что сл-ль сделает нужные ксерокопии в ближ. Время, а именно завтра. Адвокат должен будет передать мужу копии и мне для ознакомления. Ничего никто никому не передавал пока. Адвокат торопит меня с деньгами. А я настроена подозрительно, т.к мне не отвечают на вопрос что нас ждет, объясняя это тем, что еще не до конца он сам ознакомился с делом. Я не понимаю. За что я плачу деньги? Или присутствие адвоката-это уже стоит таких денег. Так на такой случай есть дежурный адвокат. Помогите пожалуйста грамотно составить разговор с адв. по поводу его целей на суде, его гарантий, обещаний. Что такое соглашение? Адв.утверждает, что с физ. лицами он не заключает соглашений. С кем он должен его заключать? Со мной как с чел., оплачивающим его услуги, или с мужем, как с чел., нуждающемся в его защите? Как я могу себя обезопасить в данной ситуации. Готова заплатить и бОльшую сумму, но за положительный результат, а как это сделать не оставшись при этом без штанов и без обещанного?