Либо, я действительно чего-то не подписала при первом визите?

После ДТП (есть пострадавший мотоциклист-без переломов-амбулаторное лечение) я явилась на разбор в назначенный день. Признаю себя виновной, что и сделала в тот день, подписавшись, под тем, что к моим объяснениям, данным на месте ДТП (которые поддтверждают мою вину) не имею дополнений. После намеков на то, что потерпевший пройдет судмедэкспертизу и докажет средний вред здоровью-меня могут лишить прав, и хорошо бы мне с потерпевшим решить дело полюбовно, и взял мой номер телефона-мол, позвоню, когда приедет потерпевший крендель. Он конечно приехал через несколько дней, и инспектор мне позвонил и сказал приехать-но я не приехала, будучи не уверенной, что ДОЛЖНА это делать. Перенесли на завтра, но узнав о том, что за свою "царапину" он хочет до х..я и больше (мол, я на больничном, а мой оклад-миллионы), я твердо решила идти законным путем (пускай проходит экспертизу и выбивает все, если сможет, из моей ОСАГО). И доложила об этом потерпевшему и инспектору. Потерпевший принял этот момент достойно, но сказал, что ему не хватает документов для обращения в мою Осаго, и вообще, он хочет забрать свои права, для чего инспектору нужно оформить со мной еще какие-то документы и собрать наши подписи. КАКИЕ? Причем, явиться мы должны оба! ПОЧЕМУ? Я слабо в это верю, что я должна ходить с пострадавшим за ручку... Вроде как, я уже там была-от своей вины не отказалась... Либо, я действительно чего-то не подписала при первом визите? Если речь идет о протоколе об адм. нарушении или о постановлении об адм. наруш., то насколько я знаю, эти доки выдаются после судмедэкспертизы... Что им мешает начать ее без меня? На каких документах могут быть нужны им мои подписи? Меня разводят или мне лучше приехать?