Или эта квалификация не возможна ни при каких обстоятельство?
Вопрос №8339497
из г. Кола
опубликован 13.10.2015, 20:26
опубликован 13.10.2015, 20:26
Может три нет, в принципе, судья, председательствующий на суде присяжных, быть субъектом преступления, предусмотренного ст.294 УК, в случае очевидного вмешательства в решение присяжных? Или эта квалификация не возможна ни при каких обстоятельство?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 002
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
602
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 891
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
71
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Это значит, что и присяжный может быть субъектом преступления, предусмотренного ст.294 УК?
Права и обязанности присяжных заседателей - разъяснение и отличие от народных заседателей
Законность состава суда в случае болезни председательствующего судьи Районного суда
Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об
Почему же в данном случае, пока присяжные не вынесли вердикт, который необходим был судье суд не прекратился?
Оправдательный вердикт присяжных признан незаконным судьей, который роспустил коллегию присяжных
Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть
Нарушения закона в ходе рассмотрения уголовного дела со стороны присяжных заседателей
Участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела - возможно ли и как это регулируется?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут