Или эта квалификация не возможна ни при каких обстоятельство?
Вопрос №8339497
из г. Кола
опубликован 13.10.2015, 20:26
опубликован 13.10.2015, 20:26
Может три нет, в принципе, судья, председательствующий на суде присяжных, быть субъектом преступления, предусмотренного ст.294 УК, в случае очевидного вмешательства в решение присяжных? Или эта квалификация не возможна ни при каких обстоятельство?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
786
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
57
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Это значит, что и присяжный может быть субъектом преступления, предусмотренного ст.294 УК?
Права и обязанности присяжных заседателей - разъяснение и отличие от народных заседателей
Законность состава суда в случае болезни председательствующего судьи Районного суда
Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об
Почему же в данном случае, пока присяжные не вынесли вердикт, который необходим был судье суд не прекратился?
Оправдательный вердикт присяжных признан незаконным судьей, который роспустил коллегию присяжных
Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть
Нарушения закона в ходе рассмотрения уголовного дела со стороны присяжных заседателей
Участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела - возможно ли и как это регулируется?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут