Разъяснение статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества
Разъясните, пожалуйста ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», конкретно 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
Третьи лица-это например отец должника? Можно наложить арест на его имущество что ли, если нет ничего у самого должника? Поясните...
Здравствуйте!
Нет.
В ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» речь идет об имуществе именно должника (принадлежащем именно должнику, а не третьим лицам). Но о том имуществе, которое хотя и принадлежит должнику на праве собственности, но фактически находится у других лиц.
Спросить
Согласно ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве", арест может быть наложен как на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него, так и на имущество должника, находящееся у третьих лиц (данное обстоятельство подтверждается соответствующим определением суда). Таким образом, если в квартире, где зарегистрирован, но не проживает должник, находится его имущество, пристав, имея определение суда может обратить взыскание на данное имущество.
В случае, если пристав составил акт описи и ареста имущества, не принадлежащего должнику, собственник арестованного имущества вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения отдела судебных приставов с заявлением об освобождении имущества от ареста.
Вопрос: а как пристав поймёт, что то или иное имущество В квартире, в которой только проживает должник, принадлежит ИМЕННО должнику, а собственнику квартиры?
Или пристав этим не заморачивается... и как тогда действовать должнику?
Исполнительный акт содержит требование о наложении ареста на имущество должника. Должник - мой бывший муж, в разводе с 2003. Он зарегистрирован в моей квартире. Приставы были и составили акт о его непроживании и отсутствии имущества. Он ходил к приставам и заявил письменно о непроживании по адресу регистрации и отсутствии там имущества. В соотв. С гл. 8 ст. 77 закона об исполнительном производстве могут ли приставы посчитать, что в моей квартире есть его имущество, находящееся у третьих лиц, а третьим лицом посчитать меня? Повторюсь: ИП содержит требование о наложении имущества должника и, как я поняла, взыскание на имущество, находящееся у третьих лиц, в этом случае невозможно. Могут ли также приставы порвать акт о его непроживании, как будто ничего не было? Я его сфотографировала, но качество не очень.
Согласно пункта 1 статьи 80 Федерального закона РФ Об исполнительном производстве 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) Об исполнительном производстве (далее по тексту - Закон Об исполнительном производстве) арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Согласно этого пункта можно ли считать арест имущества незаконным, если он совершен позже 1 месяца.
Можно ли считать арест имущества незаконным если арест имущества совершён после месяца
Согласно пункта 1 статьи 80 Федерального закона РФ Об исполнительном производстве 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) Об исполнительном производстве (далее по тексту - Закон Об исполнительном производстве) арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением.
Имеют ли право судебные приставы забрать имущество находящееся под залогом? Дом, квартиру, машину, зем.участок в пожизненно-наследуемом владении.
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
- Так понял, что арест не допускается если сумма по иску не превышает 3000 р. Но можно арестовать имущество под залогом в банке? Банки сотрудничают с "органами"?
Сегодня привезли домой письмо от банк Русский стандарт, просрочка с 1 июня (безопасник), правда никаких документов не было, и там меня заинтерисовал один пунк. Что значит банк может применить след. Меры: после возбуждения исполнительного производства в отношении меня: 1. наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника или у 3 х лиц, во исполнении акта об аресте имущества, меня интерисует, что значит у третих лиц?
Возбуждено исполнительное производство. Истец направляет приставам заявление с просьбой наложить арест на имущество должника. Приставы требует решение суда на арест имущества должника, а также наличие подписи должника в уведомлении его об аресте имущества. Так ли это?
Арест имущества третьих лиц, не причастных к делу, сохранили до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрели, об аресте ни слова. Теперь хотят провести физбанкротство за счёт этого имущества третьи лиц. Правомерно ли это?
