Учитывая полную вину потерпевшего, как можно свести до минимума выплату вреда.

Вопрос №834500 из г. Бийск
опубликован 10.08.2009, 11:35

Question

Водитель предприятия совершил наезд на пешехода со смертельным исходом. Пешеход в нетрезвом состоянии (3,3 промилле) нарушил ПДД п. 4.3. Вина водителя отсутствует (автотехническое исследование)-Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мать, отец, сестра подали исковое заявление в суд на предприятие на возмещение морального вреда через 1 год 8 месяцев после ДТП и запросили каждому по 100 тысяч рублей и 18 тысяч на его погребение. Пострадавший жил отдельно, никто из них не находился на его иждивении. Учитывая полную вину потерпевшего, как можно свести до минимума выплату вреда. И какая практика существует на сегодняшний день?

Кузнецов Сергей Николаевич · Accepted Answer

Добрый день, согласно ГК РФ вред, причиненный источник повышенной опасности, возмещается его владельцем (в данном случае владельцем автомашины). При этом не берется во внимание вина. Но при небрежности самого потерпевшего (в данном случае он находился в состоянии алкогольного опьянения и т.д.) должна быть принята судом для  уменьшения денежной выплаты. Просить можно и луну с неба, но ни один суд не примет такого решения. Скорее всего, что платить придется, но  не в том размере о котором просят.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Кулеш Михаил Васильевич · Answer

Согласно ст. ст. 1079 и 1100, вред в данном случае возмещается независимо от вины.

Однако, в соответствии со ст. 1083 ГК РФ, вы можете снизить размер выплат:

ч.2 ст. 1083 ГК: Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Косов Сергей Анатольевич · Answer

Уважаемая Екатерина.
Кроме указанного коллегами - предприятию следует привлекать в соответчики свою СК по ОСАГО (если на день ДТП был полис ОСАГО) - компенсация расходов на погребение - обязанность СК по ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Учитывая полную вину потерпевшего, как можно свести до минимума выплату вреда.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Бийск

Похожие вопросы

Водитель несет ответственность за смерть пешехода, но суд отказался возбуждать уголовное дело

На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела?

На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

Виновником ДТП оказался пешеход, переходивший перекресток на запрещающий сигнал светофора

ДТП с пешеходом - обоюдная вина и иск на возмещение морального вреда.

Потерпевшая собирается подавать иск в суд на возмещение морального вреда.

Наемный водитель нашей организации совершил ДТП с пешеходом, последующий иск на моральный вред вызвал спор о несоразмерной сумме

Возможна ли компенсация морального вреда потерпевшей стороне в случае отсутствия уголовного дела по ДТП и вины водителя?

Возможность обращения пострадавшего в страховую компанию водителя и существование сроков выплаты возмещения вреда

Какой материальный ущерб может потребовать пострадавший пешеход при отказе в возбуждении уголовного дела

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59