Сроки доказывания авторства и оценочного характера письма - необходимость ожидания доказательств и назначения лингвистической экспертизы

Вопрос №8369436 из г. Москва
опубликован 16.10.2015, 13:59

Должен ли ответчик в деле о защите чести и достоинства СНАЧАЛА ДОЖДАТЬСЯ доказательств истца, что именно он-ответчик является автором письма должностному лицу, отправленному по эл.почте с фио ответчика и которое (письмо) не содержит подпись ответчика, а уже потом доказывать, что информация носит оценочный характер, выражение мнения? Правомерно ли без данного доказательства о том, что именно ответчик - автор, назначать лингвистическую экспертизу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варкентин Валентин Иванович

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.8 293 отзывa

Здравствуйте.

В ходе гражданского судопроизводства применяется так называемая "презумпция вины". Так что доказательства придется представить Вам. Советую просто указать Ваше отношение к заявленному иску в отзыве, можете написать, что иск не признаете указанные в нем факты не соответствуют действительности. А у в ходе самого слушания первым излагает доказательства истец. И Вы сможете ему задать все интересующие Вас вопросы. Суд действительно может в данном случае назначить экспертизу, если об этом попросит ответчик. Так как именно экспертиза может подтвердить его слова, а суд обязан содействовать в сборе доказательств. Могут быть и другие нюансы, у дел такой категории есть ряд особенностей. Если есть возможность, воспользуйтесь помощью адвоката.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сроки доказывания авторства и оценочного характера письма - необходимость ожидания доказательств и назначения лингвистической экспертизы

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы