Сроки составления протокола ГИБДД - законность и правила
199₽ VIP
23-го сентября 2015 г. инспектор ГИБДД установил, что на автобусе, выпущенном мной на линию, отсутствует тохограф. Протокол не составлял.16-го октября протокол об адм. нарушении составил инспектор ГИБДД по технадзору на основании рапорта инспектора установившего нарушение. Уведомления о необходимости проведения административного расследования я не получал. Законно ли сосиавлен протокол по срокам?
Это незаконно. Сроки составления протокола определены ст.28.5 КоАП РФ.
Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.5]
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
На этом основании можно будет обжаловать (ст. 30.2 КоАП РФ), но советую также поискать в действиях иные нарушения, которые возможно еще будут.
Спросить
Срок составления протокола нарушен.
Ст. 28.1.1 КоАП РФ указывает:
"Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе".
Т. е. в день обнаружения отсутствия тахографа.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
На это и указывайте при рассмотрении дела.
СпроситьНет, в данном случае это незаконно.
Сроки составления протокола об административном правонарушении можно разбить на 3 группы, в зависимости от ситуации. Протокол об административном правонарушении может быть составлен:
незамедлительно;
в течение 2 дней;
после проведения административного расследования.
Сразу же, то есть в момент обнаружения нарушения закона, протокол пишется тогда, когда все нужные сведения для заполнения бланка протокола и прояснения обстоятельств случившегося установлены. Если нужно выяснить еще какую-то информацию, закон предусматривает возможность составить протокол в течение 2 дней с момента установленного нарушения. Если же в силу совершенного нарушения закона необходимо проведение расследования, то протокол составляется после расследования.
Административное расследование проводится, когда информацию можно получить только путем проведения экспертиз или других процессуальных действий, занимающих значительное время. Административное расследование в большинстве случаев не должно длиться дольше 1 месяца. Однако в некоторых ситуациях, возможность которых оговорена в п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, этот срок разрешается продлить. Если совершенное нарушение требует осуществления более длительного административного расследования, разрешенный срок оформления протокола об административном правонарушении может увеличиться до 6 месяцев.
Источник: sovetnik.consultant.ru
По Вашей статье никаких дополнительных действий не требуется. Поэтому составлен протокол должен был быть сразу же в момент совершения правонарушения.
Исходя из этого, при вынесении штрафа Вам необходимо будет его обжаловать
Спросить
добрый день. В данном случае вам необходимо обжаловать данный протокол, а также незаконные действия сотрудника ГИБДД.
Спросить
В момент эвакуации а\м на штрафстоянку Протокол о задержании транспортного средства в связи с совершением административного правонарушения составил инспектор ГИБДД Петров, а протокол об административном нарушении составил 3 часа спустя другой инспектор: Иванов Законно ли это? Или оба протокола должен составлять инспектор свидетель нарушения?
Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен.
Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?
В отношении гражданина составлен протокол о нарушении ПДД. В протоколе данный гражданин написал, что не согласен с данным протоколом. Вопрос - имеет ли право инспектор ГИБДД вынести постановление о данном нарушении (это в его компетенции) или он обязан направить протокол (без вынесения постаовления) для проведения административного расследования?
После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение о проведении административного расследования по нарушению ПДД, предусматривающую ответственность по ч.1 ст.12.15.КоАП РФ. По окончании рассмотрения материалов ДТП, инспектор одному участнику ДТП составил протокол и постановление по ч.1 ст.12.15, а мне составил протокол и постановление по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Нарушение увидел на видеозаписи с регистратора. Имел ли он на это право, если по этому нарушению ПДД не брал объяснений.
В протоколе я написал, что не согласен с выводами инспектора и что инспектор отказался составлять схему нарушения. Данный протокол и постановление я могу обжаловать у начальника? Так же мне показали рапорт и схему составленную позднее.
Нарушение лишения не касается.
Спасибо.
Инспектор составил на меня протокол со слов (по телефону) другого инспектора. Сам инспектор, составивший протокол и схему, не видел моего нарушения. Вменяют мне 12.15 ч.4. Нет видеофиксации и ложное определение нарушения. Должно ли быть основание на составление протокола?
Фирма - (владелец транспортного средства) сдала в аренду свои тс. Арендатор выпустил автомобиль на линию в нарушении правил перевозки опасных грузов. На водителя составлен протокол об адм. правонарушении. В адрес фирмы собственника пришло уведомление о привлечении фирмы владельца к адм. ответственности. Но маршрут движения и путевой лист выдавал арендатор. Почему в протоколе на водителя не указано, что именно арендатор выпустил на линию тс и именно он несет ответственность за нарушение? Должен ли инспектор вписывать в протокол фирму ответственную за выпуск тс на линию или он правильно вписал только владельца? Может ли фирма владелец обжаловать протокол самостоятельно, ссылаясь, на то, что инспектор не оценил все имеющиеся у водителя документы, то есть не объективно, с нарушением установил нарушение, (путевой лист, маршрут движения, в которых указывается фирма выпустившая тс на линию.
Произошел несчастный случай на производстве, комиссия под председательством инспектора Ростехнадзора провело расследование и был подписан акт расследования и наказаны должностные лица предприятия, далее по истечении 29 дней этот же инспектор накладывает штраф на юр.лицо. Правомочно ли действие инспектора? Расследование велось с 10 октября до 14 ноября (продлилось) и был подписан акт расследования, где отмечалось, что все необходимые процедуры по обеспечению соблюдения норм и правил безопасности соблюдены. В заключении акта лицом ответственным за нарушение юр.лицо не признано. По истечении 23 дней этот же инспектор, составляет протокол на юр.лицо 07 декабря, с которым мы не согласно. Протокол был составлен после проведения расследования и без проведения каких либо дополнительного расследования или в ходе внеплановой проверки.
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД и самолично вынес постановление о наложении штрафа. Данное постановление обжалуется. Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде? По поводу законности данного протокола? 2) Если протокол составлен с нарушениями (не был уведомлен нарушитель, нет подписи нарушителя, нет лиц, которые могли бы подтвердить факт нарушения и др. нарушениями инструкций ГИБДД при составлении протокола), может ли он быть признан законным, и может ли быть законным вынесенное на его основании постановление?
Спасибо.
При составлении протокола о нарушении ПДД (не пристёгнут ремень безопасности) в графе свидетель был указан инспектор ГИБДД, а протокол составлял его напарник. Допустимо ли это? Обязан ли инспектор предоставить доказательства нарушения или достаточно его слов?
