Вопрос исковой давности долга за теплую воду и отопление - возможность не платить за какой период?
опубликован 20.10.2015, 01:42
Я так и не получил ответ на последний мой вопрос. Повторяю:Допустим компания подаст в суд на всю задолженность. Я заявлю о сроке давности. Суд частично удовлетворит иск компании. Может ли компания в этом случае потребовать возмещение судебных расходов и если да, то в каком объеме?
Добавлю что суд скорее всего частично удовлетворит, т.к. не на всю задолженность истек срок исковой давности.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2 юристa дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Срок исковой давности - 3 года. Отсчитывайте от того числа, когда подадут в суд.
Частичная оплата ведь считается признанием долга и прерыванием срока исковой давности. Как в этом случае считать. Я ведь не просто так описал подробно ситуацию со всеми нюансами (частичными оплатами)
На основании чего Вы решили, что это прерывает срок давности?
Статья 203 и 206 ч2 ГК РФ.
Комментарий к ст. 203 ГК РФ: При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Срок у Вас не прервался в данном случае. Это не признание всего долга. У Вас оплата долга, но не всего,а периодического платежа. По тому что не оплачено Вы можете в суде заявить о применении срока исковой давности.Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается по общему правилу со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применении срока исковой давности, является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Может я не совсем понимаю суть этой исковой давности. Вот подали на меня в суд по задолженности. И на момент подачи я обязан уплатить долг в полном объеме или нет, учитывая сроки задолженности, что я указывал?
Те платежи, которые должны были быть уплачены более 3 лет назад, попадают под срок исковой давности.
Если можно просто ответьте я прав, что за период август 2011 - сентябрь 2012 я не обязан платить?
Нет, Вы немного не так понимаете этот момент. Платить Вы обязаны. Это Ваш долг. Срок ИСКОВОЙ давности так и называется. Если компания подает иск - Вы должны заявить о пропуске этого срока и тогда суд иск не удовлетворит. А пока в суд не подали, Вам не на что ссылаться. Поэтому, когда придет контролер, отправляйте в суд.
Также если можно посоветуйте, что сказать контролеру, которая периодически приходит, ожидая оплаты?
Скажите, что все вопросы будете решать в суде.Пусть подают иск в суд.
Тогда еще один момент. Допустим компания подаст в суд на всю задолженность. Я заявлю о сроке давности. Суд частично удовлетворит иск компании. Может ли компания в этом случае потребовать возмещение судебных расходов и если да, то в каком объеме?
Я так и не получил ответ на последний мой вопрос. Повторяю:Допустим компания подаст в суд на всю задолженность. Я заявлю о сроке давности. Суд частично удовлетворит иск компании. Может ли компания в этом случае потребовать возмещение судебных расходов и если да, то в каком объеме?
Добавлю что суд скорее всего частично удовлетворит, т.к. не на всю задолженность истек срок исковой давности.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Изменение ситуации с задолженностью ЖКХ - отмена приказа в 2017 и новый иск ООО в 2019
Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске
Возможна ли замена расчетных годов при периодах декретного отпуска?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Можно ли включить долги за период 2014-2016 гг. в расчет новой неустойки по алиментам за 2 июля 2016 г.-31 августа 2017 г.?
Пенсионерка получила налоговый вычет за последние 4 года, но не за 2011 год из-за превышения срока давности
ПЖРТ не смогли доказать исковую давность в суде по долгам за коммунальные платежи
Как рассчитать отпускные при увольнении в июне 2015 года и планируемом отпуске в июле 2015 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут