Несправедливое решение суда - Как бороться с незаконными действиями ЖЭУ и адвоката?

Помогите, пожалуйста, толковым советом. Ситуация следующая. Я ремонтировала квартиру. Строители отрезали батареи и некачественно установили заглушки на трубу, появилась капельная течь, которую сразу не устранили. В квартире пару дней никого не было. В результате у соседки снизу появилось мокрое пятно в углу кухни, о чем она известила меня по телефону (т.к. я живу в другом доме). Я прибежала в ЖЭУ, привела сантехника, и он переварил стояк. Соседку я дома не застала и по телефону договорилась, что она позовет меня на составление акта о промочке. Но в квартиру к соседке меня пригласили только 2 месяца спустя (несмотря на мои неоднократные попытки с ней встретиться). В квартире лет 20 не было ремонта, на потолке в кухне разводы от многократных протечек разных лет. Мне вручили акт, подписанный двумя тетками их ЖЭУ, в котором говорится, что они обнаружили мокрые пятна на потолке, подтеки на стенах в кухне. Но далее в акте написано, что разрушения по всей квартире (трещины на стенах и потолке, пятна на обоях в двух комнатах, растрескивание краски в ванной) произошло из-за моего ремонта. В частности, трещины образовались из-за замены окон и демонтажа внутренних перегородок. Кроме этого в акте написано, что промочка произошла из-за замены стояка отопления. В дополнение к акту мне был выдан еще и отчет эксперта о стоимости восстановительного ремонта всей (!) квартиры на 80 т.р. Отчет составлен на основании акта из ЖЭУ. Приложена фотография потолка кухни, где действительно видно мокрое пятно площадью 0,5 кв.м. Я попыталась со своей стороны провести экспертизу, соседка не разрешила. И подала в суд. Я наняла адвоката. А надо сказать еще, что во время ремонта я обратилась в ЖЭУ с просьбой заменить мне по квартире трубы и сантехоборудование. Мне дали телефон сантехника и сказали договоритесь о времени. Деньги брал он и квитанции давал только о покупаемых кранах и т.п. После ремонта я составила рукописный акт сдачи-приемки (о том, что сделал этот сантехник в моей квартире) и его подписали – я, как собственник и заказчик, и он, как исполнитель. Итак, меня не приглашали на составление акта о промочке, мне показали квартиру через 2 месяца после инцидента, мне не разрешили провести экспертизу. Адвокат сопоставив два документа (акт из ЖЭУ, в кот. Говорится, что промочка произошла из-за замены стояков, и акт, составленный мной, в котором написано, что стояки менял сантехник из ЖЭУ) начал разбираться с ЖЭУ, игнорируя мои советы направить ходатайство об экспертизе. Мне являться на заседания адвокат категорически не советовал. В результате без проведения экспертизы суд удовлетворил иск и назначил мне выплачивать полную сумму. Я в шоке, потому что, если и была протечка, то смехотворная. А человек просто решил поправить свои дела за мой счет. Как мне теперь быть? Можно ли доверять адвокату? Он взял деньги и не сделал ничего из того, о чем я говорила – не попросил об экспертизе, не доказал, что в представленный отчет является фальсификацией. Он составлен с многочисленными нарушениями закона об оценке, там завышены все нормы расхода материалов и неверно представлены площади квартиры. В какой срок я могу подать аппеляцию. В 5-дневный после суда или после того, как получу письменной решение суда? Может подать встречный иск на адвоката, ведь совершенные им процессуальные действия прчинили ущерб моим интересам – на меня сейчас «окрысились» все сантехслужбы ЖЭУ, плюс мне присудили выплачивать астрономическую сумму соседке?