Я подала иск на отмену протокола методического объединения учителей естественно-научного цикла в школе ( в суд). Работала в данной школе 20 лет. Новый дирекор творит беспредел. Я ушла из школы год назад. Работаю в другой-езжу далеко. Подала на отмену протокола , т.к мет объед. заведоует и заведовала учитель математики с подложным дипломом, без образования. Прокуратура района выявила подложный диплом, отсутствие образование у данного учителя. Были проверки. Возбудили угол. дело. Потом вынесли постановление об отказе угол. дела. Потом снова на доследование, потом снова отказ в возбужд. Мы написали в облпрокуратуру, потом зампрокурора области, потом к прокурору области. Он отменил постан. об отказе в возб. угол. дела. Получили взыскания министр образ. области, нач. местного отд. образ., прокурор района, дознание полиции и директор, в которой работает учитель. Он так и не отстранен от уроков. Но ведь каждый учитель предоставляет справку об остутствии судимости. хоть ее и погасят, все равно она останется в базе данных. Она не имела право преподавать и не имеет, и тем более руководить Мет. объед. и подписывать протоколы . На одном заседании мы с адвокатом поймали ответчика ( директора) на том, что протокол мет объед. не был изготовлен сразу после заседания. А заседания и не было. Мы заявили экспертизу изгот. протокола и подписей в нем. Ответчик заерзал. Мы отклонили ходатайство , сказа, что раз ответчик сам признает, что вывел подписи вчера, то против приобщения его к делу. То есть по открывш. обстоят. , в связи с открывш. фактом подл. диплома и отсут образ. протокол можно отсудить кк недействительный? Сам факт отсутствия образования знали и завуч и директор, валят на покойного директора, что якобы он ей диплом подделал, отвозил за нее контрольные. И про диплом она перестала вспоминать. Что за чепуха? Кто проверит ? Покойного директора не поднимешь. А наговорить можно много. Есть факты, которые подтверждают причастность ко лжи и скрытию образования.
