Вопрос о проведении независимой экспертизы авто и участниках этого процесса
Скажите пожалуйста, а кто должен проводить независимую экспертизу авто: владелец, водитель пострадавший или оба? И со стороны виновника кто должен быть: виновник, владелец или оба?
Алексей, здесь имеет значение только заинтересованность сторон. Инициатор проводит экспертизу за свой счет. По согласованию можно и распределить расходы пополам.
Но законом не регулируется этот вопрос.
Однако, если экспертиза выявит, что вред причинен по вине другой стороны, то kwj? оплатившее услуги экспертов, вправе впоследствии взыскать затраты на экспертизу с виновного лица.
СпроситьДобрый день, Алексей!
Если мы говорим об ОСАГО, то независимую экспертизу проводят в соответствии с "Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П).
Согласно п.7 Положения расходы, связанные с организацией и проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет инициатора ее проведения, если соглашением между страховщиком и потерпевшим не установлено иное.
На практике такую экспертизу оплачивает потерпевший.
Страховая выплата осуществляется или собственнику транспортного средства, которому причинен вред виновником.
На осмотр вызываются собственник виновного ТС и водитель-виновник, управляющий ТС, страховщик(осуществляющий выплату), потерпевший.
Если нужна помощь - обращайтесь
СпроситьВиновнику ДТП пришла телеграмма, что он должен явиться на независимую экспертизу которую проводит пострадавший. Виновник не явился. Можно ли в суде требовать проведение повторной экспертизы и можент ли эксперт преднамеренно завысить стоимость ущерба.
Виновник ДТП не явился на независимую экспертизу. Должен ли потерпевший прислать копию экспертизы и чеком об оплате виновнику. Или какие его должны быть действия. Большое спасибо.
Скажите обязан ли пострадавший при проведении экспертизы для определения ущерба авто известить виновника ДТП и должен ли виновник присутствовать на экспертизе? Экспертиза проведена была только спустя 2 месяца после аварии.. будет ли в этих случаях экспертиза действительной? Спасибо! Извините если не совсем понятно объяснила.
В декабре 2017 было дтп. Страховая выплатила денежные средства пострадавшей стороне. А сейчас октябрь 2019 год пришло из суда письмо в котором пострадавший сделал независимую экспертизу с виновника дтп. Как быть я сторона виновника дтп.
Ситуация следующая. Случилось небольшое ДТП. Без пострадавших, ущерб минимальный... Водитель-виновник не вписан в страховку. У пострадавшей стороны КАСКО. Каким образом будет возмещен ущерб пострадавшей стороне, как должна выглядеть вся процедура? Кто несет ответственность в этом случае? Чего ждать виновнику в плане материальном?
Должен ли пострадавший в дтп приглашать виновника дтп на независимую экспертизу. Дело будет рассматриваться в суде, так как виновник не застрахован по осаго.
Произошло дтп, у виновника нет полиса осаго. Вину признала. Потерпевший записался на независимую оценку, но по не знанию не выслал телеграмму об этом. Но написал смс сообщение и позвонил виновнику. Виновник ответил что должен придти на экспертизу. Стоит ли переносить экспертизу и высылать письмо виновнику аварии?
Попала в ДТП, решила проводить независимую экспертизу, приглашаю виновника ДТП, если после этого виновник будет обжаловать решение независимой в суде, должна ли я предоставлять свой автомобиль независимому эксперты со стороны виновника?
Водитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении владельца данного транспортного средства. Владелец заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможна ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?