Ситуация следующая. Тротуар отделён от проезжей части газоном. На тротуаре стоит автомобиль. На замечание о нарушении правил остановки и стоянки (п.12.2 ПДД; ст.12.19.3 КоАП) следует ответ, что нарушения здесь нет, т.к. в ПДД нет прямого запрета стоянки на тротуаре, а в п.12.2 есть разрешение стоянки в местах, обозначенных знаком 6.4 и указан способ постановки автомобиля на стоянку (табл. 8.6.2; 8.6.3; 8.6.6 - 8.6.9). Причём, речь в п.12.2 ПДД ведётся только о стоянке на краю тротуара, граничащего с проезжей частью. А так как прямого запрета на стоянку на тротуаре нет и тротуар отделён от проезжей части газоном, то, в соответствии с принципом Что не запрещено законом, то разрешено, нарушения в данном случае нет.

П.12.2 ПДД

....

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6, 8.6.7, 8.6.8, 8.6.9

Вопрос: применим ли при трактовке ПДД принцип Что не запрещено законом, то разрешено?

23.10.2015, 21:28

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 8 минут

Сироткина Лэля Ясиновна

Юрист из города Санкт-Петербург

4.6 565 отзывов

О чем конкретно речь? Возможно неправильно трактуете Правила. А в остальном, что не противоречит законодательству, то применимо.

23.10.2015, 17:49

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

0 отзывов

П.12.2 ПДД

....

Вопрос: применим ли при трактовке ПДД принцип Что не запрещено законом, то разрешено?

23.10.2015, 21:28

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применим ли принцип Что не запрещено законом, то разрешено при трактовке Правил дорожного движения?

Новочеркасск - онлайн услуги юристов